Помните, поблагодарить автора за интересное сообщение, вы можете - нажав или повысить его репутацию - нажав в сообщении. Прежде чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском - возможно, что такая тема уже есть на форуме. За нарушение правил Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин! Как вступить в "Клуб электриков" и стать VIP-пользователем?
Ну тут, конечно же, определяется организатором работ... быть или не быть.
А стоимость инвертора не так уж и высока и при больших объёмах вполне окупаема. Минимальная цена, встреченная мной в реале - ок. 4 т.р. (I=80А)
sergey_sav писал(а): Ну тут, конечно же, определяется организатором работ... быть или не быть. А стоимость инвертора не так уж и высока и при больших объёмах вполне окупаема. Минимальная цена, встреченная мной в реале - ок. 4 т.р. (I=80А)
И, не смотря на маленькую стоимость и подъемный вес, практикуется чаще, все-таки, подключение трансформатора к стояку "стационарно". Таковы сегодняшние реалии, увы ...
sergey_sav писал(а): Не будем забывать о существовании инвертора, его то уж не сложно "таскать" по этажам...
Мне почему-то думается, что инвертор будет подороже обычного трансформатора, а производители таких объемных работ не очень охотно идут на излишние, по их мнению, затраты. Думаю, что при этом ими учитывается "квалификация" низкооплачиаемых "электриков" на подобных объектах, которым доверить что-то более сложное, чем трансформатор очень стремно.
Вот и я про то Алексей Васильевич!
В нашем доме сделали кап. ремонт, ну и электрику тянули новую.
Делали таджики (переделывали три раза). Короче вчера при очередном глюке от этих горе электриков, накрылась у меня посудомоечная машина (вылетел блок управления - 290 евро).
Экономия при монтаже должна быть оправданной. Если вместо дорогого инвертора еще можно самостоятельно сварочник из ЯТП-250 перемотать(950р. делов на 40 минут) , а электроды от обычной батарейки взять, то что касается квалификации монтажников , так тут экономия лишняя. Жалеть время и деньги на повышение квалификации работников - себе дороже. Квалифицированный персонал без всякого надзора любую проблему решит (в пределах квалификации), а над гасторбайтерами и алкашами хоть сутками с битой стой , все равно лажу сделают. _:
elhouse писал(а): Вот и я про то Алексей Васильевич! В нашем доме сделали кап. ремонт, ну и электрику тянули новую. Делали таджики (переделывали три раза). Короче вчера при очередном глюке от этих горе электриков, накрылась у меня посудомоечная машина (вылетел блок управления - 290 евро).
Вот и у меня по той же самой причине электроника у пылесоса полетела на объекте - иностранцы случайно ( а может хотели посмотреть что будет? ) ноль в щите отвалили, а импортная электроника почему-то не любит, когда на нее 380В подают.
avmal писал(а): Вот и у меня по той же самой причине электроника у пылесоса полетела на объекте - иностранцы случайно ( а может хотели посмотреть что будет? ) ноль в щите отвалили, а импортная электроника почему-то не любит, когда на нее 380В подают.
Мы тоже пару пылесосов ребятам взяли. Пока всё цело.
Под 380 тоже попадали, на больших Макитах срабатывала защита, на маленьких горели якоря. Я имею ввиду перфораторы.
В этом году конретно обеспечили ребят оборудованием: от дизельных обогревателей - до станков для резки коробов.
Уважаемые специалисты! У меня тоже вопрос по пайке медных проводов. Работаю в Киеве и рядом. Работаю по другому профилю, но в большинстве случаев вижу, что монтаж внутри дома (частного) делается в основном проводом ПВС, а соединение пайкой. Знаю, что применение ПВС для этих целей не есть правильно.
Выше говорилось, что нормативные акты могут не рекомендовать пайку. Мне это понятно по главной причине - человеческому фактору: плохое качество пайки знаем к чему ведет. Еще одна причина - худшая технологичность: всякие современные виды соединений позволяют сделать быстрее.
Вопросы по теме применительно к моим целям (разводка в квартире, даче):
1. Если пайка медных проводов сделана качественно, неужели такое соединение будет хуже современных видов соединений? Обжатый гильзой провод или зажатый в клемме, мне кажется, будет обеспечивать худший контакт, чем при пайке.
2. Если применяется бескислотный флюс Ф-6 либо канифоль со спиртом, обязательно ли убирать остатки флюса? Если ДА, то почему? Какое действие он оказывает на соединение?
3. Что в физическом смысле происходит с пайкой с течением времени? Происходят ли какие-либо процессы на границах металлов, ухудшающие качество соединения?
4. Можно ли на всякий случай паяное соединение покрыть цапон-лаком (чтобы было надежнее от взаимодействия с воздухом)? Или от этого никакого эффекта не будет?
5. Почему нельзя применять виниловую изоленту?
Мои вопросы Вам могут показаться бредом с профессиональной точки зрения. Вы можете ответить, что ТАК никто не делает и зачем это надо. Сразу скажу, что меня интересует надежность, сделать раз и надолго, пока не сгниют провода. Трудоемкость в моем случае роли не играет. Также скажу, что люблю и умею паять. Что касается современных методов соединения - в этом не силен, да и такого инструмента, как для обжимки гильз, у меня нет.
Незнаю почему, но тут как я заметил все ярые противники обычных скруток. Хотя как я сталкивался, как дома простоявшие 50 лет и более, и поновее дома везде в распред коробках скрутки за изолированые обычной ПВХ изолентой, и никаких клем и пр.
Пайка качественная, как Вы сказали прослужит долго.
А ПВС применяют потому что в монтаже, вернее установки арматуры (розетки) легче. Его не достаток, если включать постоянно в розетку какой нибудь прибор который будет потреблять ток на пределе допустимого, может начать подгорать изоляция, из-за более быстрого окисления провода. Выход просто залудить концы провода и все. А так пропускная способность проводов с жилой многопроволочной на 30-40% больше чем у однопроволочных.
Загрузка. Подождите...
или повысить его репутацию - нажав 
в сообщении.
) ноль в щите отвалили, а импортная электроника почему-то не любит, когда на нее 380В подают. 
