Рабочая точка магнита

[nikola]

Круто.

[bobo0]

slavapril

Иногда желающие поучаствовать в обсуждении люди хоть и дают кучу хламных ссылок

Ну вот как по команде - началось ...

Поэтому и не хотелось бы рассказывать что именно и для чего считаю.

[Mixas]

Поэтому и не хотелось бы рассказывать что именно и для чего считаю.

А зря! Форумчане народ сметливый, опыт большой - глядишь и выложат оригинальную идейку в решении Ваших сложных задач. И совершенно правильно высказывание "slavapril"
Заслуженного Ректора клуба

Иногда таким образом можно что-то надыбать реального. Тема-то сама сложная.

Так что озвучте цели, для чего и что хотите получить? Например: Сильные магнитные поля нужны для удержания высокотемпературной плазмы термояда для дальнейшей выработки электроэнергии.

[Pukin]

... взять традисканцию пятой степени ...

Это растение такое?

Форумчане народ сметливый, опыт большой

вот вот, возможно, что опасается человек, что идею украдут

[Mixas]

что идею украдут

Идею конечно могут увезти. Я имею в виду не Форумчан а наблюдателей за сайтами которые наверняка внимательно отслеживают всю переписку. Например был такой журнал "Наука и жизнь" там была рубрика то-ли "Маленькие хитрости" или "домашнему умельцу" где были опублекованы заметки по изобретательности граждан и приславших письмо в редакцию. Потом стало известно , что на этих маленьких изобретательных штучках японцы сколотили целое состояние.

Добавлено спустя 57 минут 6 секунд:

взять традисканцию пятой степени ...

Честное слово незнаю ....

[bobo0]

Давайте лучше возьмем в качестве примера что-то приземленное (задача то стоит разобраться в магнитах, а не то, чем я занимаюсь
Например,
1. с какой силой магнит будет притягивать металлический кубик.
2. с какой силой магнитная система с двух магнитов будет притягивать металлический кубик.
3. с какой силой магнитная система с двух и более магнитов будет притягивать металлический кубик.
4.с какой силой магнитная система с магнитным подпором будет притягивать металлический кубик.

Вот рисунки этих систем:
Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться!

Повторю вопросы:
1. Как использовать в практике инфо о рабочей точке магнита в таких магнитных системах. Ну знаю я рабочую точку магнита и что дальше?

2. Как определить, будет ли магнит, размещенный около другого магнита, размагничиваться? Особенно это интересно для магнитного подпора. Можно ли это как-то определить по кривой размагничивания.

3. Можно ли считать блок магнитной системы (полюс магнитной системы) как один большой магнит и определять РТМ для него также, как и для простого магнита?

[Mixas]

По 1 вопр. с силой F
по 2 вопр. с силой kF, k - коэффициент суперпозиции сложения магнитных сил от магнитов в точке нахождения металлического кубика. k больше "0".
по 3 вопр. с силой gF, g больше k и больше "0", g - Коэффициент от суперпозиции сложения магнитных сил от магнитной системы.
по 4 вопр. с силой jF, j- коэффициент, величена которого зависит от магнитного подпора от его параметров, j - может быть меньше k и g, и больше k, но меньше g.

1. Как использовать в практике инфо о рабочей точке магнита

Умеьшаете ток в катушке - рабочая точка по кривой намагниченности опускается вниз - сила воздействия на металлический кубик уменьшается те- регулируете силу воздействия.

Как определить, будет ли магнит, размещенный около другого магнита, размагничиваться?

Непонятно о каких магнитах идёт речь - О магнитах с катушкой намагничевания или о магнитах на феромагнетиках?. Рассуждения о рабочей точке магнита только для магнитах с системой намагничевания.

Можно ли считать блок магнитной системы (полюс магнитной системы) как один большой магнит и определять РТМ для него также, как и для простого магнита?

Наверное нет - по причине неодинаковости их намагничивания.

[PavelP-y]

Похоже на иллюзиониста, готовящего программу с "парящими" предметами. (Надеюсь секрет не раскрыл?)

[bobo0]

Mixas

Умеьшаете ток в катушке - рабочая точка по кривой намагниченности опускается вниз - сила воздействия на металлический кубик уменьшается те- регулируете силу воздействия.
Непонятно о каких магнитах идёт речь - О магнитах с катушкой намагничевания или о магнитах на феромагнетиках?.

речь идет о постоянных магнитах, тут никакой катушки нет.

Рассуждения о рабочей точке магнита только для магнитах с системой намагничевания.

О! тут не понятно!. То ли магнит в катушке то ли между другими магнитами - мне кажется разницы нет - на него и втом и в другом случае действует магнитное поле. Поля эти могут отличаться неоднородностью и напряженностью, но все равно это магнитные поля! Или может я не прав?

Наверное нет - по причине неодинаковости их намагничивания.

Та одинаково они намагничены (сделаны из одной марки магнитного материала, намагничены в том же направлении, имеют одинаковые магнитные характеристики). Вот тут я че-то сомневаюсь.

[Mixas]

речь идет о постоянных магнитах, тут никакой катушки нет.

Тогда и рабочей точки нет! Какая точка у болванки? - Точка Кюри наверное.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

готовящего программу с "парящими" предметами.

или демонстрация левитации...