Замена электродвигателей

[Looking]

Такая ситуация.
Есть установка, скажем центробежный насос. Сила тока работающего эд асинхронного 13А, мощность 10,5 кВт. Меняем его на 7,5кВт, сила тока 13А.
Можно ли добиться экономии электроэнергии?

Я думаю так. Если напряжение равно 380В, сила тока эд равна 13А, то меняя мощность эд, при том что напряжение и сила тока не меняется, то ничего из этого не будет!

Если соsФ сбалансирован конденсаторами рассчитанными для эд 10,5кВт и такой нагрузки, и меняя мощность, изменится и соsФ. Получается в сеть идёт реактивка ёмкостная... Тогда может даже и не экономия быть?

[Pukin]

...меняя мощность эд, при том что напряжение и сила тока не меняется, то ничего из этого не будет!

Не совсем верно. Недогруженные двигатели имеют гораздо меньший КПД и соs(ф).
Самое лучшая экономия будет, если мощность (активная) двигателя будет равна примерно 95% мощности нагрузки. В таком случае КПД и соs(ф) будут максимальными.

[electric-pan]

Если соsФ сбалансирован конденсаторами рассчитанными для эд 10,5кВт и такой нагрузки, и меняя мощность, изменится и соsФ. Получается в сеть идёт реактивка ёмкостная... Тогда может даже и не экономия быть?

Да,в этом случае Вы начнёте генерировать в сеть т.к. получится перекомпенсация реактивной энергии,потребляемой э.д.Есть ли возможность измерить силу потребляемого тока до конденсаторов и после них?

[Anatoliy]

Такая ситуация.
Есть установка, скажем центробежный насос. Сила тока работающего эд асинхронного 13А, мощность 10,5 кВт. Меняем его на 7,5кВт, сила тока 13А.
Можно ли добиться экономии электроэнергии?

Двигатель и насос это единый агрегат, который рассчитан по механической нагрузке.
И если вы ставите на насос двигатель, менее мощный, тем самым вы перегружаете двигатель.
А это значит вы увеличиваете ток потребления.
Экономию можно добиться на 10,5 кВт или установкой конденсаторной установки или частотником.
Но все это рассчитывается насколько экономически выгодно.

[Mixas]

Можно ли добиться экономии электроэнергии?

Ничего вы не посчитаете пока не будет у Вас параметров гидравлического режима в котором работает Насос. Если У вас производимая работа по перемещению определённых кубов в час при конкретном перепаде давления на входе ивыходе насоса меньше максимальной производительности насосной установки (естественно с данным двигателем), То есть резон с точки зрения экономии электроэнергии заменить и двигатель да и насос тоже.

[rak]

Как то на стороне налаживал защиту эл. двигателя ценробежного насоса Р-55квт.Ток двигателя оказался почти в 2 раза меньше номинального,из чего сделал вывод о его неполной загрузке,насос видимо ставили без гидравлического расчёта.По формулам и по счётчику активной энергии,стоящему в 50 метрах от насоса я пришёл к выводу,что вместо 55квт будет достаточно 30 квт.Поставили 30квт,напор и производительность
насоса не изменились ,потребление активной энергии практически осталось на прежнем уровне.Если бы ещё учитывалась реактивка,то естественно она стала бы меньше.Что мы выиграли:стал меньше ток линии,можно применить меньшее сечение кабеля,меньшую величину контактора,дешевле стоит ремонт такого двигателя и легче с ним при его установке.

[Looking]

Так, немного меня не поняли)
Сила тока замерялась клещами. До замены и после замены, она не изменилась. Но КПД и соsф поднялись, конденсаторы остались теже. Экономии значит не получается. Учёт идёт активки и реактивки.

Не совсем верно. Недогруженные двигатели имеют гораздо меньший КПД и соs(ф).

реактивка скомпенсирована на эд 10,5кВт

сть ли возможность измерить силу потребляемого тока до конденсаторов и после них?

Нет, потому что главный энергетик считает это не нужным...

Двигатель и насос это единый агрегат, который рассчитан по механической нагрузке.
И если вы ставите на насос двигатель, менее мощный, тем самым вы перегружаете двигатель.
А это значит вы увеличиваете ток потребления.

Сила тока измерена клещами, перегрузки 13А для 10,5 и 7,5 кВт нет.

p.s. Это придумал наш энергетик главный, но слушать меня не хочет, так как я электромонтёр и не понимаю, тип, в этом.

[Anatoliy]

Смотрите
Карпов Ф.Ф. Как проверить возможность подключения к эл. сети двигателей с короткозамкнутым ротором
Стр 13-14 и по страницу 39.

[Pukin]

но слушать меня не хочет, так как я электромонтёр и не понимаю, тип, в этом.

Дык, правильно делает. Идея по поводу бессмысленности замены двигателя 10.5 кВт двигателем 7.5 кВт неверна изначально. С какими аргументами энергетика (главного ) Вы не согласны?

[Mixas]

Это придумал наш энергетик главный, но слушать меня не хочет,

Я бы точно не менял бы. Экономия символическая, так называемый экономический эффект низкий. Этот двигатель с насосом что называется "приработались". Имеется запас по мощности - тоже хорошо!
Замените двигатель - сойдутся случайности - сгорит насос чо-нибудь затопите и пошло поехало! Год -то высокосный, метеорит к земле летит, календарь МАЯ заканчивается и.т.д. Лучше не ТРОГАТЬ!