Увеличение мощности до 380V 15кВ

[sergey_sav]

Странно как-то вопрос повернули...
Ну если желаете идти на поводу, то меняйте всё, как Вам сети продиктуют...
Зачем на форум то пришли?

Если интересует, как должно быть, то пункты ТУ 1.2, 1.3, 1.4 неправомерны. Можете их обжаловать, а можете просто припугнуть ЭСО, что готовите кляузу в ФАС о навязывании неправомерных требований.
Половину требований п. 1.1 (да и само название "Обязанности заявителя", ибо слишком много хотят навязать) можно также растереть и забыть:
- строительство ЛЭП - навязанное требование, которое ФАС очень заинтересует;
- прибор учёта с кл. 2,0 - вот это правомерно,
- требование наличия систем контроля при отсутствии такой системы в сети, к которой производится подключение - неправомерно.
- если есть действующая система АСКУЭ, то в ТУ это должно быть точно отражено для выбора подходящего счётчика .
- если в ТУ это (последние два пункта) не отражено, то допускается установка любого счётчика (почти все имеют порты для подключения систем снятия показаний мощности и прочего)
- требование установки приборов защиты от перенапряжения не правомерны, установка по желанию потребителя,
- требование двойных дверей в щитах неправомерно (нет ни в одном действующем нормативе)
- опломбировка панели - самодеятельность; достаточно установить вводной автомат в пломбируемый бокс; счётчик итак пломбируется.
- ....
Ну а теперь принимайте окончательное решение...

[Sherhan]

Да это я все понимаю, что не правомерно, дело в том, что приближается отопительный сезон, и как я писал в первом посту, отапливаться кроме как электричеством мне не чем!!! Вот и хочу как нибудь без судов и задержек!!! Если бы сроки не поджимали, я бы сразу в ФАС пошел, потом в прокуратуру, но это все время!!!

[electrohoz]

Прошу прощения, много работы.
И так поехали по пунктам, то что вам отписались:
1. Предложенный вами счётчик имеет класс точности 1, вам нужен например, Счётчик СА4У-И672М.
2. Щит учёта монтируется на столбе.
3. Например: ОПНд-0,38
4.На плане указать, то что они просят в этом пункте.
5.Проект должна выполнять организация имеющая лицензию.

[Sherhan]

Но я так понял это не проект, а просто однолинейная схема и план, мне в компании сказали, что я могу сам сделать, без каких либо лицензий.
А разве у счетчика класс точности 1 не лучше чем 2? Они написали только о том, что типа в нем нет профиля мощности, хотя он есть по паспорту!
Извините, но я не понял по плану, в каком пункте им указать высоту? Теоретически во втором?

[electrohoz]

Но я так понял это не проект, а просто однолинейная схема и план, мне в компании сказали, что я могу сам сделать, без каких либо лицензий.

Значит, подпишитесь своей фамилией.

А разве у счетчика класс точности 1 не лучше чем 2? Они написали только о том, что типа в нем нет профиля мощности, хотя он есть по паспорту!

Дело не в том что лучше, а как надо.

Извините, но я не понял по плану, в каком пункте им указать высоту? Теоретически во втором?

На плане местности.

[Anatoliy]

Ну то что ТУ мягко говоря прописано некорректно это один вопрос.
А вот то что вы предоставили на согласование, так там есть ошибки, и существенные ошибки.
I План
1. На плане указан участок но нет строения к которому подводится ответвление.
2. Не указано длинна ответвления.
3. Нет на плане ЩУ ( щитка учет) установленного на здании.
4. Нет на плане повторного заземления. не указана величина сопротивления повторного заземления
Пример плана см. вложение Plan.

II Нет чертежа установки ЩУ на фасадной стене дома.
Пример выполнения см. вложение VRU.

III. Принципиальная схема.
1. Нет установленных ОПН
2. Неправильно выполнено разделение PEN проводника
3. Не указана величина сопротивления повторного заземления
4. Не отображен корпус ЩУ пунктирной линией.
5. Нет заземляющего проводника корпуса щитка с РЕ шины
6. После счетчика нет противопожарного УЗО на 100 мА
Пример однолинейной схемы см. вложение Sxema

По поводу подписей , если вы сами чертили то ищите контору которая поставит подписи ГИПА помимо вашей подписи.

Plan.pdf

(1.33 МБ) 41 скачивание

Plan.pdf

(1.33 МБ) 41 скачивание

VRU.pdf

(1.34 МБ) 27 скачиваний

VRU.pdf

(1.34 МБ) 27 скачиваний

Sxema.pdf

(1.34 МБ) 23 скачивания

Sxema.pdf

(1.34 МБ) 23 скачивания

[Sherhan]

Анатолий, СПАСИБО за развернутый ответ, такого я и хотел увидеть. Сейчас буду исправлять ошибки

II Нет чертежа установки ЩУ на фасадной стене дома.

Да они вроде как и не требуют такого чертежа, вот я и не нарисовал его...

По поводу подписей , если вы сами чертили то ищите контору которая поставит подписи ГИПА помимо вашей подписи.

У это конторы должна быть какая то лицензия? А то у меня тут под рукой есть пару контор

Да, и что можете посоветовать по поводу счетчика, если приложу копию паспорта, должны одобрить? Или все равно нужно будет бодаться?

[Anatoliy]

Да они вроде как и не требуют такого чертежа, вот я и не нарисовал его...

Это типовик. Поэтому такой лист должен быть в проекте.
На нем все указано .
Высота подвода к строению
Высота установки ЩУ

У это конторы должна быть какая то лицензия? А то у меня тут под рукой есть пару контор

Да должна быть лицензия.

Да, и что можете посоветовать по поводу счетчика, если приложу копию паспорта, должны одобрить? Или все равно нужно будет бодаться?

В принципе можно пободаться. так как не понятно чем обусловленно такое требование. Но у каждого РЭС свои заморочки.

[Sherhan]

Скажите пожалуйста, если исходить не из правил составления проектов, а чисто по замечаниям присланным ЭСО, правильно ли я исправил ошибки?

[Anatoliy]

Если ГИП решится поставить подпись под таким проектом.
То возможно пройдет.