ФОРУМ ПО ЭЛЕКТРИКЕ И ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ


Полная версия ВходРегистрация

ПоискБлагодарностиФото-галерея
Видео электриковFAQ



Пред. тема | След. тема
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ]

Начать новую тему Ответить

Версия для печати

ПУЭ 1.7.80

ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Инженер

Профиль 
02 ноя 2010, 23:38 Сообщение
Цитата
1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный ток, в
четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае необходимости применения
УЗО для защиты отдельных электроприемников, получающих питание от системы TN-C,
защитный РЕ-проводник электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику
цепи, питающей электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата.

Значит в старых домах можно так?

Вложения

ПУЭ 1.7.80 - Без-имени-1
ПУЭ 1.7.80 - Без-имени-1
[ 16.12 КБ | Просмотров: 980 ]


Ответить с цитатой 


ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Лидер тех. поддержки

Профиль 
03 ноя 2010, 00:24 Сообщение
В старых домах или квартирах? Давайте конкретизируем. Если ведём речь о квартире, то там двухпроводка и на указанный пункт ПУЭ, как бы, закроем глаза и посмотрим на СП31-110-2003.
Что же касаемо схемки, то не рискнул бы предлагать её к применению, если нет желания получить фазу на корпусе защищаемого оборудования.
Ответить с цитатой 


ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Инженер

Профиль 
03 ноя 2010, 10:42 Сообщение
Да, речь о квартирах конечно же.
Схема действительно опасна, ведь при обрыве ноля получим полный геморрой.
Цитата
А.1.7 Использование УЗО для объектов действующего жилого фонда с двухпроводными сетями, где электроприемники не имеют защитного заземления, является эффективным средством в части повышения электробезопасности. Срабатывание УЗО при замыкании на корпус в таких сетях происходит только при появлении дифференциального тока, то есть при непосредственном прикосновении к корпусу (соединении с "землей"). В соответствии с этим установка УЗО может быть рекомендована как временная мера повышения безопасности до проведения полной реконструкции. Решение об установке УЗО должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние.

Но душевые кабинки надо как то подключать.
Цитата
А.4.15 Для сантехкабин, ванных и душевых рекомендуется устанавливать УЗО с номинальным дифференциальным отключающим током до 10 мА, если на них выделена отдельная линия

Я понимаю, зануление РЕ в этажном щитке отнюдь не выход (допускается как временное решение до реконструкции, которая будет
"завтра").
Ответить с цитатой 


ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Электрик

Профиль 
03 ноя 2010, 21:41 Сообщение
В п.1.7.80 ясно написано: в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В системе TN-C имеется фазный провод L (провода L1,L2,L3) и совмещенный PEN проводник.
А у вас что нарисовано - фаза есть, а PEN где, вместо него нарисовался N, и вы его зачем то посадили на РЕ установки. Странно, для чего это.
Ответить с цитатой 


ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Инженер

Профиль 
04 ноя 2010, 12:00 Сообщение
Я данный пункт вижу несколько иначе: имеем 4х проводку (пусть дом) , ставим узо "внизу", Пупкин решил сделать в этажном щите ТН-С-S = тому, что при утечке меж N/PEN узо не сработает, а если сработает (на конструкции здания) - разрывается ПЕН - что НИЗЯ по ПУЭ.
Ответить с цитатой 


ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Электрик

Профиль 
04 ноя 2010, 15:37 Сообщение
haramamburu писал(а)
имеем 4х проводку (пусть дом) , ставим узо "внизу", Пупкин решил сделать в этажном щите ТН-С-S

Вопрос не в том что мы имеем и что решил сделать Пупкин.
Вопрос в том что в системе TN-C имеется фазный провод L (провода L1,L2,L3) и совмещенный PEN проводник.
А на рисунке нарисована фаза L и рабочий ноль N вместо PENа.
И зачем то этот N садится на РЕ установки. Для чего это, непонятно.
Ответить с цитатой 


ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Инженер

Профиль 
04 ноя 2010, 17:22 Сообщение
Нарисовано "нормально" , N и PEN различаются как минимум сечением - в пуэ6 "это" не нормировано - поэтому и пошло "заземление в розетке"

-----добавил

не вру - в руках "брошурку" держал по оному - так вот!
Ответить с цитатой 


ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Инженер

Профиль 
04 ноя 2010, 19:10 Сообщение
Ну вообще я пришел к следующему выводу:
1.Убеждаемся что в этажном щитке рабочий ноль имеет сечение не менее 16 по ал., 10 по меди.
2. Ноль надежно протянут вплоть до ВРУ.
3. Входящий с ТП ноль (РЕN) надежно протянут.
Тогда можно (как временное решение) взять РЕ с корпуса этажного щита.
------------------------------------------------------------------------
В своей квартире я бы так сделал, но вот заказчику не рискну.
Отсюда главный вывод:
В старых домах с двухпроводным (фаза+ноль) вводом в квартиры
никаких РЕ не городить, что либо занулять - чревато. Защищаемся
только с помощью ВА и УЗО, ну и, при необходимости, контроль напряжения.
-------------------------------------------------------------------------
Активно правим/добавляем.
Спасибо.
Ответить с цитатой 


ПУЭ 1.7.80

Не в сети - Инженер

Профиль 
04 ноя 2010, 21:15 Сообщение
Grumm писал(а)
Ну вообще я пришел к следующему выводу:
1.Убеждаемся что в этажном щитке рабочий ноль имеет сечение не менее 16 по ал., 10 по меди.
2. Ноль надежно протянут вплоть до ВРУ.
3. Входящий с ТП ноль (РЕN) надежно протянут.
Тогда можно (как временное решение) взять РЕ с корпуса этажного щита.
------------------------------------------------------------------------

При перечисленных пунктах - можно и до реконструкции.
А заказчик (осведомленный - на бумаге) пусть сам решает.
Ответить с цитатой 

Начать новую тему  Ответить
Вернуться к началу


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 9 ]
Пред. тема | След. тема

Сейчас эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости 1






Найти
Перейти
 


Полная версия

Рейтинг-каталог строительных сайтов - Electric House