Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

Вот картинка.
Красной линией отмечено то, чем должна заниматься энерго-снабжающая
организация. Самому не надо сюда лезть, я прав?

это к тому чтоб самому перерезать красный провод?

Это к тому, что чревато его ставить самому.
Если на воздушке "отлетит" рабочий ноль, захлестнет провода или
оборвет, все другие будут питаться от этого "ноля".
Поэтому пусть линейщики сами заземляют.

не заметил про столб!
вообще то в таких жилых помещениях -желательно поставить свое зазамление и все!

Grumm писал(а):Вот картинка.
Красной линией отмечено то, чем должна заниматься энерго-снабжающая
организация.

С какого перепуга? "Компания" максимум что должна - повторку на ответвлении (да и того практически "не до орешься"), а там дальше сами - ТТ или TN-C-S

ЗЫ Темы свои научитесь "закрывать", типа "спасибо - помогли" или "спасибо - уже (не надо)" , а то вы с нами как с википедией - вопросы есть, ответа нет[/b]
----------------------------------
Схема, кстати, неправильная (я про деление)

С какого перепуга? "Компания" максимум что должна - повторку на ответвлении...[/guote]
Вот этого не знал, спасибо!
ЗЫ Темы свои научитесь "закрывать", типа "спасибо - помогли" или "спасибо - уже (не надо)" , а то вы с нами как с википедией - вопросы есть, ответа нет

Разве цель форума не в том, чтобы получить квалифицированный ответ на возникающие вопросы? И выслушать другие мнения...
---------------------------------------------------------------------
Тема не закрыта

Grumm писал(а):
Разве цель форума не в том, чтобы получить квалифицированный ответ на возникающие вопросы?
На подобное расчитана Техническая Поддержка, которая , кстати, платная (вне зависимости от того "знаем мы об этом иль нет") - входит в "состав" техники или отдельно...
И выслушать другие мнения...

Во, уже теплее, "все мы тут живые люди" ...

Grumm писал(а):Тема закрыта

Давайте всё таки делать несколько иначе...
Ваши "Спасибо!" или "Спасибо, полностью удовлетворён!"...

... а "физическое" закрытие темы доверим административному ресурсу, ибо часто в темах появляются дополнительные вопросы не от топикстартёра и на них также появляются желающие ответить.

Посему, позволю себе удалить/отредактировать некоторые сообщения. Без обид.

... а "физическое" закрытие темы доверим административному ресурсу

Полностью согласен, потому и не закрывал ранее свои посты.
Если обратили внимание, на дельный совет всегда следовали мои слова благодарности (сорри за флуд).

Нееее, 100 пудов в тех. поддержку надо...

Grumm писал(а):Красной линией отмечено то, чем должна заниматься энергоснабжающая организация. Самому не надо сюда лезть, я прав?

То что сюда самому лезть не надо - это вы правы.
Но при этом энергоснабжающая организация не должна нарушать п. 1.7.135 ПУЭ, а именно - объединять нулевой рабочий и нулевой защитный проводники за точкой их разделения по ходу распределения энергии.
:)))drinks

Чего то я не понимаю...
Перефразирую:
Со столба идет опуск, фаза и ноль.
1. Стоит ли заземлить "ноль" ?
2. Кто это должен делать: я, как электромонтажник, или
снабжающая организация?
(линия сквозная по улице)

Схема, кстати, неправильная (я про деление)

И чего здесь не правильно,м..?

за точкой их разделения по ходу распределения энергии.

Да это я их разделяю в щитке.
----------------------------------------------
И попутно:
Форум позиционируется как Клуб профессиональных электриков!
Поэтому я считаю что вправе рассчитывать на профессиональный
ответ и бесплатный. Если я не прав, поправьте.[/quote]

Поэтому я считаю что вправе рассчитывать на профессиональный
ответ и бесплатный.

Совершенно правы.

И чего здесь не правильно,м..?

Нулевой проводник опуска с ВЛ должен прийти на неизолированную от щитка шину, с которой один провод на автомат, второй на заземлитель и третий на отходящие линии в составе трёхпроводной линии.

Нулевой проводник опуска с ВЛ должен прийти на неизолированную от щитка шину

Вот я как раз про него!!!
Если по вашему- это будет повторное заземление;
Вот у меня и вопрос: а надо ли его выполнять?
(сомнения выше).

Grumm писал(а):Со столба идет опуск, фаза и ноль.
1. Стоит ли заземлить "ноль" ?

Не стоит если это рабочий ноль N и стоит если это нулевой защитный проводник PE или совмещенный PEN.
Подробнее см.п. 1.7.135 ПУЭ, запрещающий объединять нулевой рабочий и нулевой защитный проводники за точкой их разделения по ходу распределения энергии.

Grumm писал(а):Чего то я не понимаю...
Перефразирую:
Со столба идет опуск, фаза и ноль.
1. Стоит ли заземлить "ноль" ?

1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника.

2. Кто это должен делать: я, как электромонтажник, или
снабжающая организация?
(линия сквозная по улице)

Выполняет электромонтажная организация.
Проводятся лабораторные испытания.
Протоколы испытания.

Вот теперь все понятно, спасибо большое!!!

От Anatoliy:
"1.7.102. На концах ВЛ или ответвлений от них длиной более 200 м, а также на вводах ВЛ к электроустановкам, в которых в качестве защитной меры при косвенном прикосновении применено автоматическое отключение питания, должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника. "

Видимо имеется в виду п.1.7.102 ПУЭ.
И где же вы видете проводник PEN, вроде бы на картинке показан N проводник.

N можно увидеть только в том случаи если ВЛ 5 проводная.
А так при 4 проводной PEN

Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.

Повторное зануление.