Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» - Форум электриков!

snakee писал(а):Здравствуйте, это опять я

snakee писал(а):Спасибо что дали наводку на числа, буду знать что гуглить и мб в своей старой тетради по вм найду,

snakee писал(а):просьба пока не убивать тему

slavapril писал(а):1)если значение комплексного сопротивления катушки у вас 47Ом, то в показательной форме это пишется как "47, умноженное на "е" в степени j90градусов", показывая тем самым, что напряжение в катушке опережает ток на 90градусов
2)если значение комплексного сопротивления конденсатора у вас 106Ом, то в показательной форме это пишется как "106, умноженное на "е" в степени минус j90градусов", показывая тем самым, что напряжение в конденсаторе отстает от тока на 90градусов

slavapril писал(а): 3)когда считаете аргумент комплексного числа, т.е. делите "в" на "а", то вы должны найти арктангенс получившегося значения в градусах. Любой инженерный калькулятор в этом поможет. А что искали вы - я так и не понял Например arctg 0,78 = 38градусов, а у вас ноль откуда-то

slavapril писал(а): 4)если у вас получилось комплексное число вида "-а-jв"(с двумя минусами), то после того, как вы получите искомое значение градусов по пункту №3 при переводе в показательную форму , вы должны из этих градусов дополнительно вычесть 180градусов ибо обратное преобразование будет неверным
5)если у вас получилось комплексное число вида "-а+jв"(первая переменная с минусом, а вторая с плюсом), то после того, как вы получите искомое значение градусов по пункту №3 при переводе в показательную форму , вы должны к этим градусам дополнительно прибавить 180градусов ибо обратное преобразование будет неверным
Так что вам придется всё пересчитать

snakee писал(а):Это правило мне известно уже как 2 дня

snakee писал(а):процесс нахождения токов верен как я понимаю?

snakee писал(а):как я понял по правилам ток опережает напряжение на 90 градусов

snakee писал(а):А что на счет начальной фазы фи 60 градусов

slavapril писал(а):

snakee писал(а):процесс нахождения токов верен как я понимаю?

Для I2 и I3 расчетные формулы правильны, но так как для напряжения на R2(L1) формула неправильная, то смысла в них уже нет. Вы это напряжение находите как I1*Z. А это напряжение самого источника. Если бы вы все правильно посчитали вначале, то на основании этой формулы и получили бы значение ЭДС - 56В. Может, тогда-то и задумались бы.
Предлагаю вам подумать над напряжением R2. Будет желание - покажете. И не спешите в расчетах. Перепроверяйте.

slavapril писал(а):И не спешите в расчетах. Перепроверяйте.

snakee писал(а):надеюсь в последний раз