перекидной рубильник

[kronoss55]

Всем привет .Вопрос эксплуатационникам и проэктировщикам,как правильно вводить перекидной рубильник ВР на 630 А 3-х полюсной на два входа питания и один выход на потребитель.Два варианта -первый вывести из 1положения в нулевое положение затем ввести во 2 положение .второй вариант -резко вывести из 1 положения не остонавливаясь пройдя нулевое войти во второе и дожать,нагрузка присутствует при обоих вариантах.

[sergey_sav]

Встречный вопрос.
А зачем пользоваться перекидным рубильником под нагрузкой? Дуги давно не видели? Тогда... как можно медленнее...

[КЛИМ]

как правильно вводить перекидной рубильник ВР на 630 А

Снимите нагрузку и переведите,кто вам посоветовал поднагрузкой перекидовать???

первый вывести из 1положения в нулевое положение затем ввести во 2 положение

Так нормально. У нас недавно перекидывали, оторвали ручки от рубильников,пришлось дожимать бруском ножы чтоб в губки зашли плотно.

[kronoss55]

Ладно обьясню подробнее.Дело в том что полностью нагрузку снять невозможно,иза непрерывности технологического процеса остается от 30до70А и не надо рассказывать про дугу таким образом работаем несколько лет(не я это придумал).Поэтому нужен совет на конкретно поставленный вопрос, с моей точки зрения в первом варианте существует опасность износа ножей дугой из-за сравнительно медленного переключения но нет опасности механически повредить ,во втором варианте следовательно наоборот но при определенной сноровке без сверхусилий повреждений не будет .Есть мнение что во втором варианте дуга не разрывается до включения в следующее положение следовательно все равно износ ножей и плюс возможность сломать рукоять

[Василич]

Переключать только с фиксацией в среднем/нулевом положении - иначе можно получить перенос энергии от э.д.с. самоиндукции при отключении от одного источника навстречу другому, в некоторых схемах АВР больших токов и/или автономных источников вводится специальная временная задержка от 0,5 до 3,0 сек на время исчезновения самоиндукции (определяется мощностью и характером нагрузки), а в ИБП момент переключения вообще синхронизирован с безтоковым (прохождением тока через нулевое значение).

[Mad_Wolf]

Ладно обьясню подробнее.Дело в том что полностью нагрузку снять невозможно,иза непрерывности технологического процеса остается от 30до70А и не надо рассказывать про дугу таким образом работаем несколько лет(не я это придумал).Поэтому нужен совет на конкретно поставленный вопрос, с моей точки зрения в первом варианте существует опасность износа ножей дугой из-за сравнительно медленного переключения но нет опасности механически повредить ,во втором варианте следовательно наоборот но при определенной сноровке без сверхусилий повреждений не будет .Есть мнение что во втором варианте дуга не разрывается до включения в следующее положение следовательно все равно износ ножей и плюс возможность сломать рукоять

А никто и не собирается читать лекции на тему дуги. Скажу одно - электричество не прощает пренебрежительного отношения к себе. Это так, к слову.
По делу - с остановкой в среднем положении.