Помните, поблагодарить автора за интересное сообщение, вы можете - нажав или повысить его репутацию - нажав в сообщении. Прежде чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском - возможно, что такая тема уже есть на форуме. За нарушение правил Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин! Как вступить в "Клуб электриков" и стать VIP-пользователем?
сочтут значит тому и быть, но пока ввг в силе.Для однопроволочного кабеля (со сплошной жилой), например ВВГ, определить площадь поперечного сечения достаточно просто. С помощью микрометра измеряем сечение жилы. А затем по формуле для площади круга считаем площадь поперечного сечения жил:
S=π*R2 или S=π*D2/4 или S≈0,785*D2 .я так думаю,что вы так считали. ГОСТ 22483 : "Фактическое сечение жил может отличаться от номинального при соответствии электрического сопротивления требованиям настоящего стандарта".сечение тока проводящих жил,величина справочная,основным является фактическое сопротивления кабеля на 1 км. ГОСТ 22483 : "Электрическое сопротивление постоянному току 1 км жилы кабелей, проводов и шнуров при температуре 20°С должно соответствовать указанному в табл. 1- -6" Таблица 6а, ГОСТ 22483-77. Диаметр круглых медных жил.
Вложения
Электричество может поджарить ваш ужин, но так же оно может поджарить и вас... Не рекомендую пробовать. Все тематические вопросы и ответы на них, только на форуме! В личку по электрике не отвечаю.
миш писал(а): сочтут значит тому и быть, но пока ввг в силе.
В силе то в силе, но как себя поведет скрыто проложенная проводка из него - неизвестно.
миш писал(а): Для однопроволочного кабеля (со сплошной жилой), например ВВГ, определить площадь поперечного сечения достаточно просто.
миш писал(а): я так думаю,что вы так считали
Спасибо за информацию. Именно так я и определял. Со всеми скруглениями вышел на 2мм2 у ВВГнг (орловского завода) и 2,3мм2 у ПУНП (подольсккабель). Разница есть пусть и небольшая.
миш писал(а): сечение тока проводящих жил,величина справочная,основным является фактическое сопротивления кабеля на 1 км
Понятное дело. Но скажите, ЧТО надо сделать тому же ВВГ, чтоб сопротивление 1км стало меньше? Какие-то добавки ввести или технологию изменить? Причем чтоб заметно стало меньше, на столько же, насколько сечение занижено чтоб скомпенсировать...
Вот по этой таблице если для провода 2,5 то даже 1 класс не подходит там с 1,78 начинается. Больше тянет на провод 2,0 мм2. А это уже не те токи, что 2,5мм2 может пропустить, у нас же для меди в среднем берем расчетный ток 10А/мм2, верно? Так что будет разница 20А или 25А.
PS сегодня еще несколько проводов измерю ради любопытства.
AgentN писал(а): у нас же для меди в среднем берем расчетный ток 10А/мм2, верно?
ну не так уж и верно.посмотрите на таблицу,хотя это приближенные данные.до 2,5 мм я бы согласился ,но дальше нет .
Вложения
Электричество может поджарить ваш ужин, но так же оно может поджарить и вас... Не рекомендую пробовать. Все тематические вопросы и ответы на них, только на форуме! В личку по электрике не отвечаю.
миш писал(а): ну не так уж и верно.посмотрите на таблицу,хотя это приближенные данные.до 2,5 мм я бы согласился ,но дальше нет
Пусть так, я в общем смысл имел в виду. что в случае заниженного сечения провода мы теряем в допустимом токе примерно на столько % насколько сечение занижено. Отсюда и возможные риски...
Возможно. Но может никто из производителей качество меди своей в расчет не берет, а просто экономят да и только. Кстати говоря стандартные сечения (1,5, 2,5 и пр.) это имеется в виду из чистой качественной меди с лучшим сопротивлением, или же любой рядовой?