|
|
|
|
|
Форум клуба электриков
Электромонтаж, электропроводка, электроснабжение, обустройство. Обсуждения, вопросы и ответы.
Правила форума
-
Shturman
-
Бригадир
-
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 09:26
- Возраст: 30
- Имя: Анатолий
- Профессия: Проектировщик
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина
- Разрешение экрана: 1152x864
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 26 раз
- Забанен: Бессрочно
Сообщение Shturman » 26 июл 2012, 14:14
androp писал(а): на розетки 10А
Это кто ж сейчас на розетки ставит автомат на 10 А. 16 А (при кабеле 1,5 мм. кв), 20 А (при кабеле сечением 2,5 кв.мм)
Отблагодарить »
Shturman
-
West
Автор темы
Участник
-
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:25
- Возраст: 32
- Имя: Владимир
- Разрешение экрана: 1680x1050
- Благодарил (а): 8 раз
Сообщение West » 26 июл 2012, 17:41
zmiey писал(а):West писал(а):
По схеме, у Вас на некоторых группах УЗО и автомат на 16А..... НО....номинал УЗО должен быть выше, чем номинал автомата, так как автомат выдерживает перегрузку, а УЗО нет.
В ванной на розетки хочу поставить УЗО с номинальным током утечки 10мА, но я несмог найти УЗО на 25А с током 10мА, наверное такие не делают, поэтому и поставил 16А как и АВ. Есть ли выход из этой ситуации?
Отблагодарить »
West
-
Shturman
-
Бригадир
-
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 09:26
- Возраст: 30
- Имя: Анатолий
- Профессия: Проектировщик
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина
- Разрешение экрана: 1152x864
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 26 раз
- Забанен: Бессрочно
Сообщение Shturman » 26 июл 2012, 17:50
West писал(а): В ванной на розетки хочу поставить УЗО с номинальным током утечки 10мА
Ставьте на 30 мА и не сушите себе головы. Чем более чувствительное УЗО тем больше с ним проблем (ложные срабатывания). Ну если сильно хочеться то вот Для просмотра ссылки необходимо зарегистрироваться!
Отблагодарить »
Shturman
-
West
Автор темы
Участник
-
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 23 июл 2012, 16:25
- Возраст: 32
- Имя: Владимир
- Разрешение экрана: 1680x1050
- Благодарил (а): 8 раз
Сообщение West » 26 июл 2012, 18:23
Хорошо, спасибо! А с остальными АВ и УЗО всё в порядке? Токи правильно подобраны?
Отблагодарить »
West
-
Shturman
-
Бригадир
-
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 09:26
- Возраст: 30
- Имя: Анатолий
- Профессия: Проектировщик
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина
- Разрешение экрана: 1152x864
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 26 раз
- Забанен: Бессрочно
Сообщение Shturman » 26 июл 2012, 22:18
Мои замечания по схеме в сообщении №2
Отблагодарить »
Shturman
-
Pukin
Инженер
-
-
- Сообщения: 468
- Зарегистрирован: 31 дек 2010, 01:54
- Возраст: 47
- Имя: Александр
- Профессия: Инженер-электрик
- Откуда: Краснодар
- Разрешение экрана: 1920x1080
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 45 раз
Сообщение Pukin » 27 июл 2012, 09:38
West писал(а): А с остальными АВ и УЗО всё в порядке? Токи правильно подобраны?
Наверно повторяюсь, т.к. писал не раз на форуме, но чота народ не слышит. Избыточное количество УЗО - это не достоинство, а недостаток схемы. Если есть лишние деньги, то поставьте автоматы подороже, например АВВ, или проводники на кухню 4 кв мм проложите ПУЭ 7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА. Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители). Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.
Отблагодарить »
Pukin
-
Shturman
-
Бригадир
-
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 09:26
- Возраст: 30
- Имя: Анатолий
- Профессия: Проектировщик
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина
- Разрешение экрана: 1152x864
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 26 раз
- Забанен: Бессрочно
Сообщение Shturman » 27 июл 2012, 09:46
Избыточное количество УЗО - это не достоинство, а недостаток схемы
Народ думает что чем боьше УЗО тем лучше. Я бы сказал даже что чем больше УЗО тем хуже
Отблагодарить »
Shturman
-
sergey_sav
Лидер тех. поддержки
-
-
- Сообщения: 4282
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
- Возраст: 56
- Имя: Сергей
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Разрешение экрана: 1280x1024
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 386 раз
Сообщение sergey_sav » 27 июл 2012, 12:34
Pukin писал(а): Избыточное количество УЗО - это не достоинство, а недостаток схемы.
Shturman писал(а): Я бы сказал даже что чем больше УЗО тем хуже
Причину такого заявления можете указать? Если избыточность не обоснована техническими решениями, то это влияет только на габариты щита и его стоимость. Оптимальное количество аппаратов защиты, это параметр субъективный и определяется своим вИдением функционирования защиты схемы. ИМХО
Отблагодарить »
sergey_sav
-
Shturman
-
Бригадир
-
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 12 июл 2012, 09:26
- Возраст: 30
- Имя: Анатолий
- Профессия: Проектировщик
- Пол: Мужской
- Откуда: Украина
- Разрешение экрана: 1152x864
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 26 раз
- Забанен: Бессрочно
Сообщение Shturman » 27 июл 2012, 12:48
sergey_sav писал(а): Причину такого заявления можете указать?
Для меня основной причиной есть ложные срабатывания УЗО.
Отблагодарить »
Shturman
-
sergey_sav
Лидер тех. поддержки
-
-
- Сообщения: 4282
- Зарегистрирован: 04 июн 2007, 17:10
- Возраст: 56
- Имя: Сергей
- Пол: Мужской
- Откуда: Санкт-Петербург
- Разрешение экрана: 1280x1024
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 386 раз
Сообщение sergey_sav » 27 июл 2012, 12:53
И с чего это это вдруг? Коттедж. На память... 74 группы, 12-13 одно- и трёхфазных УЗО, пара-тройка дифов. За 4 с лишним года ни одного ложняка.
Отблагодарить »
sergey_sav
-
-
- 20
- 2199
-
миш
13 июн 2012, 19:34
-
-
- 10
- 1343
-
elhouse
27 ноя 2015, 17:10
-
-
- 6
- 2297
-
Калямба
26 дек 2011, 13:51
-
-
- 99
- 21205
-
chus
16 дек 2014, 09:18
-
-
- 28
- 2918
-
sergey_sav
14 сен 2010, 12:05
Вернуться в «Электромонтаж в квартире»
Кто на форуме
Сейчас этот форум просматривают: archive.org_bot и 1 гость
Copyright © Форум по электрике и электричеству «Электрический Дом» 2005 - 2016 Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Time: 0.235s | Queries: 40 | Peak Memory Usage: 7.42 МБ Дата запуска форума: 21.11.2005.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|