Прежде чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском - возможно, что такая тема уже есть на форуме. За нарушение правил Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин!
К сожалению на фото плохо читаются номиналы автоматов, а их-то и хотелось бы узнать. В ручном режиме напишите? Но одно видно: нет вводного автомата и противопожарного УЗО.
Вот что пишут матерые электромонтажники про шлейфовые соединения:
"А сколько розеток можно подключать шлейфовым соединением?
1,5 розетки. Это конечно шутка, но как в любой шутке с большой долей правды.
Произведём расчёты. Расчёты будем вести по всем правилам, то есть исходить из максимальных нагрузок. Имеем розетки, с максимальной нагрузкой 16А. Других, под скрытую проводку, для бытовых целей просто в продаже нет. Контакты этих розеток позволяют нормально подключить провод сечением 2.5 кв. мм . Такой провод позволяет держать нагрузку 30 А. Вот и считайте что на 2.5 кв. мм можно посадить по максимальной нагрузке в шлейфовом соединение с учетом коэф. запаса 1.5 розетки. И это при открытой проводке. А в случае скрытой, ток вообще составляет 21 А. А так можно конечно хоть десять, хоть двадцать розеток ставить. Просто следует учитывать что вся нагрузка будет идти через первую розетку в шлейфе которая рассчитана максимум на 16 А. И соответственно в щите, на эту группу розеток должен стоять автомат на 16 А. То есть ограничивается нагрузочная способность. Ну и конечно регулярные отгорания проводов в первых розетках из-за ослабления контакта с течением времени"
Значит комнату из 3-х 4-х розеток не есть правильно подключать шлейфовым соединением? Что говорит практика?
Можно конешно, если нагрузка превысит 3 кВт просто отключится автомат в щите (должен стоять на группу 16 А). А 3 кВт как правило на комнату вполне достаточно. Мы шлейф не делаем только из-за проблемы с отгоранием проводов в первых розетках. Лучше сделать понадежнее, хоть и теряем на установке распредкоробок время. Но репутация дороже. Да и на группу тогда можно поставить автомат 25 А. А это уже 5 кВт нагрузки.
К сожалению, это не известно... Если не влом, то снимите изоляцию с любого соединения, тогда и будет видно, что там.
Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Alwert писал(а):Вот что пишут матерые электромонтажники про шлейфовые соединения:...
Это всего лишь чьё-то личное мнение, причём совершенно безграмотно аргументированно в первом абзаце... Шлейфом можете подключить и десяток розеток, и все они будут работать на кабельной линии 3*2,5 под защитой АВ 16А абсолютно нормально, что и сказано во втором абзаце.
AlwertХоть одна , хоть 10 розеток на одном Кабеле - АВ все равно на 16А!!! Далее, да не обязательно, и никто вас тут не призывает, шлейфовать именно на ламелях розеток - уже писал - в глубоких подрозетниках за механизмом розетки можно также "гильзовать", паять, "варить" и т.д. Выше вы писали про "распайки " на стене, которые Тоже Закрывают штукотуркой и обоями.. Так то оно так, но при необходимости, данные "коробки " легко будет найти или по фото Монтажа или "простукиванием"... А потолок снимать для оных действий... ой как геморно ..
КЛИМ писал(а):Не разгледеть шину Н, как крепиться к корпусу щитка???
elhouse писал(а):Похоже Вы автомобилист?
права есть, а так какая разница, главное чтобы понятно.
sergey_sav писал(а):Шлейфом можете подключить и десяток розеток, и все они будут работать на кабельной линии 3*2,5 под защитой АВ 16А абсолютно нормально, что и сказано во втором абзаце.
Alwert писал(а):Мы шлейф не делаем только из-за проблемы с отгоранием проводов в первых розетках. Лучше сделать понадежнее, хоть и теряем на установке распредкоробок время. Но репутация дороже.
а в четвертом абзаце сказано еще и это.
PavelP-y писал(а):К сожалению на фото плохо читаются номиналы автоматов, а их-то и хотелось бы узнать. В ручном режиме напишите? Но одно видно: нет вводного автомата и противопожарного УЗО.
УЗО там кстати 3 штуки и 3 автомата, завтра буду на квартире пересниму.
Сейчас возможно щиток не так актуален потому как он будет переделан с учётом существующей разводки, если мой электромонтер "не самоликвидируется".
Alwert писал(а):УЗО там кстати 3 штуки и 3 автомата
В Вашем случае (судя по фото) должны стоять дифавтоматы, а не УЗО. Противопожарное - УЗО с отсечкой 100-300mА, должно стоять общим (вводным) после счётчика.
Alwert писал(а):Сейчас возможно щиток не так актуален потому как он будет переделан с учётом существующей разводки, если мой электромонтер "не самоликвидируется".
Я думаю, что переделается он как раз в том случае, если
Вполне вероятный вариант... Представляю ситуацию. Допустим, прихожу к клиенту, он в общих словах прорисовывает задачу. Предположим, оговаривает, что делать нужно надёжно, но не шибко дорого и чтобы распаек не видно было... А когда пол дела сделано, он, посоветовавшись на форумах, начнёт меня учить, что и как стоило бы сделать. Представляю реакцию. Клиент будет послан лесом, даже за сделанную работу ничего не возьму... А при повторном обращении в ценник будет введён "моральный" коэффициент. Ибо, коль обратился к исполнителю, коль доверил ему заказ, будь любезен не учить. Контролировать работу - имеешь права, советоваться с третьими лицами - тоже, даже вопрос можешь задать, типа, почему именно так? На что получишь ответ.
Возможно, что развитие событий было иным, тогда этот пост не имеет к участникам темы ни какого отношения. То есть можно не читать, а прочитав... забыть.
sergey_sav писал(а):Вполне вероятный вариант... Представляю ситуацию. Допустим, прихожу к клиенту, он в общих словах прорисовывает задачу. Предположим, оговаривает, что делать нужно надёжно, но не шибко дорого и чтобы распаек не видно было... А когда пол дела сделано, он, посоветовавшись на форумах, начнёт меня учить, что и как стоило бы сделать. Представляю реакцию. Клиент будет послан лесом, даже за сделанную работу ничего не возьму... А при повторном обращении в ценник будет введён "моральный" коэффициент. Ибо, коль обратился к исполнителю, коль доверил ему заказ, будь любезен не учить. Контролировать работу - имеешь права, советоваться с третьими лицами - тоже, даже вопрос можешь задать, типа, почему именно так? На что получишь ответ.
Возможно, что развитие событий было иным, тогда этот пост не имеет к участникам темы ни какого отношения. То есть можно не читать, а прочитав... забыть.
Я все прекрасно понимаю, что этим самым копанием правды наношу психологическую травму исполнителю работ, но одним из условий нашего договора было регистрация закладываемой схемы в органах энергонадзора и прочих БТИ, потому как данный вид работ расценивается как перепланировка, которую в будущем необходимо узаконить, хотябы потому чтобы квартиру можно было продать..... Но почитав комментарии компетентных лиц на форумах понял, что заложенную схему энергоснабжения мне будет не узаконить.
Что касается "узаконивания"... Если нужно было "по-взрослому", тогда сначала должен был быть составлен проект электроснабжения, в пояснительной записке и на чертеже точно и однозначно указаны виды проводки, материалы, способы прокладки и способы соединений. У Вас же, по последним требованиям пож. надзора, даже кабель не проходит, ибо требуется индекс "нг-LS"
sergey_sav писал(а):Что касается "узаконивания"... Если нужно было "по-взрослому", тогда сначала должен был быть составлен проект электроснабжения, в пояснительной записке и на чертеже точно и однозначно указаны виды проводки, материалы, способы прокладки и способы соединений. У Вас же, по последним требованиям пож. надзора, даже кабель не проходит, ибо требуется индекс "нг-LS"
ну что тут можно сказать - электромонтажнику ничего не мешало учесть все эти моменты даже без данного проекта, но как говорится халтура она и в Африке халтура, а вот эти отмазки типа надо было сначала проект делать, а потом ко мне идти - это уже мягко говоря кидалово чистой воды, тем более что перед началом работ все эти моменты оговаривались .....
Кидалово или нет, судить бессмысленно... Ваших договоров с исполнителем мы не видели, предварительных разговоров не слышали. Вы спросили о соответствии выложенных картинок действующим нормативам, ответ получен. Если говорить о работоспособности схемы и её надёжности, то можно повторить: при качественно выполненных соединениях и при адекватной защите кабельных линий проблем с электрикой не будет. Что же до бумажных оформлений, то не помню, чтобы в БТИ требовался проект электрики... максимум, это расположение розеток и выключателей на плане. имхо Добавлю, что приходилось "хоронить" распайки под обоями и веницианской штукатуркой (по требованию дизайнера и заказчика), но места их расположения чётко обозначены на фотографиях. Все соединения выполнены сваркой, поэтому нет никаких переживаний...
sergey_sav писал(а):Что же до бумажных оформлений, то не помню, чтобы в БТИ требовался проект электрики... максимум, это расположение розеток и выключателей на плане.
а тут по подробней пожалуйста, просто прошла информация, что изменение количества розеток, перенос выключателей, установка дополнительных осветительных приборов на потолке итд. итп - является перепланировкой, которая требует разрешения ?
Alwert писал(а):а тут по подробней пожалуйста, просто прошла информация, , что изменение количества розеток, перенос выключателей, установка дополнительных осветительных приборов на потолке итд. итп - является перепланировкой
Мимо меня прошла, вероятно... Перестановка и замена инженерных сетей, это переустройство, а не перепланировка. А вот нужны ли документы в БТИ об изменении местоположения выключателя и лампочки в квартире... лучше узнать в БТИ, а не на форуме.
а все это по тому, что люди ищут и берут на работу тех кто дешевле--типо ооооо ты электрик,сантехник ,маляр-штукотур ,плиточник ,опа и полу сделаеш и все за 1000р квм- пойдет беру -----а потом (ой ой чтото все плохо--помогите!!!)
ВИТАЛИЙ ЙЙ писал(а):а все это по тому, что люди ищут и берут на работу тех кто дешевле--типо ооооо ты электрик,сантехник ,маляр-штукотур ,плиточник ,опа и полу сделаеш и все за 1000р квм- пойдет беру -----а потом (ой ой чтото все плохо--помогите!!!)
а вот ради интереса озвучьте цену работы электромонтажника, чтобы нормально развел электрику на 70 кв жилплощади?
Всего посетителей: 1, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 0 (основано на активности пользователей за последние 10 минут) Больше всего посетителей (279) здесь было 04 сен 2013, 16:45
Сейчас эту тему просматривают: archive.org_bot и гости 0