-
- Объявления
Электромонтаж Электромонтажные работы в деревянном доме. www.electric-house.ru |
Местная Конституция | FAQ - Часто задаваемые вопросы | Для новичков! | Реклама на форуме! | Публикация сообщений | Как вставить картинку или файл
Прежде чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском - возможно, что такая тема уже есть на форуме. За нарушение правил Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин!
-
- Сообщение
- elhouse / Автор темы
- Председатель клуба
- Главный энергетик
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 243 +35 / -0
Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
Вспомнились эти лампы только через месяц, когда, делая ремонт у моего друга Ивана, мы разбили два плафона к его новой со специфическим дизайном люстре. И тут мне пришла в голову мысль, что спиральное чудо будет выглядеть стильно и без флакона, не портя вид в целом. Купили мы 8 таких лампочек – без малого стоимость люстры. Смотрелись они действительно круто и без флаконов. Еще большее восхищение вызвало эффектное включение: энергосберегающая лампа плавно включилась за 2 секунды, как и было написано на упаковке. Но вот само свечение было тусклым. Переглянулись мы с Иваном, и мелькнула мысль, что, наверное, самокинулись с такой покупкой. Подождав минуты-полторы, со словом «Ого!» мы снова переглянулись. Люстра просто пылала светом, как будто на потолке открылись врата рая. Вот после этого случая энергосберегающие лампы меня серьёзно заинтересовали.
Характеристики энергосберегающих ламп
Спиральная трубка энергосберегающей лампы Есть у энергосберегающих ламп свое название – Компактные Люминесцентные Лампы (КЛЛ). Как уже стало ясно из названия, принцип работы у них такой же, как и у люминесцентных ламп: трубка в форме спирали или система дуговых трубок, наполненная парами ртути и инертным газом (аргоном, ксеноном), а ее внутренние стенки покрыты люминофором. Под действием высокого напряжения в лампе происходит движение электронов. Ультрафиолетовое излучение, образующееся при столкновении электронов с атомами ртути, проходя сквозь люминофор, создает видимое нашему глазу свечение.
Внешний вид и форма трубок у такой лампы не обязательно спиральная или дугообразная. Компактные люминесцентные лампы могут быть представлены в традиционных формах груши, свечи, шара или цилиндра. Единственное, что выдаёт их – это увеличенный в размерах цоколь. Цоколь увеличен не просто так, в него инженеры умудрились всунуть стартер, тот самый стартер, который используется в лампах дневного света, только уменьшенный в размерах.
Какими техническими характеристиками обладают лампы КЛЛ:
Мощность и световой поток
Энергосберегающие лампы, экономия на освещении Это потребляемая мощность, зачастую указан и эквивалент по мощности обычной лампочки, выдающей равное с энергосберегающей количества света. Например, если на энергосберегающей лампе написано 5W, то светить она будет как обычная 25W лампочка накаливания. Хотелось бы отметить, что для ламп производства страны восходящего солнца или от неизвестных производителей лучше указанную мощность умножать на х4. И только для хороших энергосберегающих ламп от именитых производителей мощность на упаковке следует умножать на х5. Ниже приведены среднестатистические значения мощности и соответствующего светового потока:
• 5W (25W) – 250 Lm;
• 8W (40W) – 400 Lm;
• 12W (60W) – 630 Lm;
• 15W (75W) – 900 Lm;
• 20W (100W) – 1200 Lm;
• 24W (120W) – 1500 Lm;
• 30W – 150W – 1900 Lm;
Температура света
Энергосберегающие лампы, экономия на освещении Это довольно абстрактный параметр для люминесцентных ламп. Для ламп с нитью накала этот параметр берётся из температуры нагретой нити, при этом температура измеряется в кельвинах (К). Шкала температур по кельвину начинается с -273 С = 0 К – называется абсолютным нулём температуры, соответственно 0 С = 273 К. Средняя температура нити накала обычной лампочки равна 2700 К или 2427 С. При этом лампочка светит жёлтым светом. Производители люминесцентных ламп придерживаются таких температурных диапазонов:
• 2700 К – warm white – тёплый белый, соответствует свету от обычной лампочки накаливания;
• 3300-3500 К – white – белый. Очень редкий тип КЛЛ. К сожалению, таких лампочек я не встречал, и ни разу не видел в продаже;
• 4000-4200 К – cool white – холодный белый, лампа светит с слабым голубым оттенком. Правда, мощность рекомендую выбирать побольше, не ниже 20W. Так как с такой температурой света маломощная лампа светит тускло. Хотя если хотите, чтобы ваша квартира выглядела как декорации для съемок ключевых моментов фильма «Обитель Зла», то это ваш выбор;
• 6000-6500К – daylight – дневной. Свечение ламп соответствует люминесцентным трубкам большой мощности. На мой взгляд, это самый оптимальный температурный режим, в случае если коэффициент цветопередачи R>90. Коэффициент R мы рассмотрим ниже. Следует также отметить, что в зависимости от физиологии строения глаз, люди по-разному воспринимают температуру света, поэтому дневной свет многих раздражает;
Срок службы
Энергосберегающие лампы, экономия на освещении Производители дорогих энергосберегающих ламп гарантируют, что их продукция будет работать до 12000-15000 часов. Лампы из категории «подешевле» работают до 6000-10000 часов. Самый low-end имеет заявленную наработку в часах – 3000-4000 часов, что порой не соответствует действительности. Очень прискорбно, но бракованные компактные люминесцентные лампы – не редкость. Зачастую брак определяется не совершенством производства, и большой процент дешёвых ламп умирает или начинает гореть тускло после 1000 часов работы.
Существует определённые рекомендации по использованию энергосберегающих ламп, которые помогут продлить срок их службы.
В первую очередь еще раз подчеркиваем тот факт, что энергосберегающие лампы с плавным стартом предпочтительнее, так как такой вид включения дарит несколько тысяч часов работы. Первых пару минут лампа будет разогреваться, гореть не на полную мощность.
Негативно на сроке жизни ламп сказываются частые включения и выключения. Специалисты из General Electric рекомендуют выключать лампочку не менее, чем после 5-10 минут работы.
Нельзя использовать энергосберегающие лампы с устройствами плавного старта или защитными блоками от скачков напряжения, которые используют с обычными лампами накаливания;
Коэффициент цветопередачи
Немаловажный коэффициент, чем он выше – тем лучше. Минимальное необходимое значение R=82. Если коэффициент ниже, чем 82, то создаётся эффект затуманенности, тени от такого света получаются не чёткие, оттенки предметов белого цвета – резкие с зелёноватыми или синими бликами. Глядя на лампочку с низким R, ловишь «зайчиков» в глазах, как от взгляда на сварку или на солнце.
Основные производители
Энергосберегающие лампы, экономия на освещении Помимо разнообразия внешних форм энергосберегающих ламп существует огромное количество фирм, которые их производят. Вот, например, некоторые из них: General Electric (GE), OSRAM, Wolta, Philips, Nakai, Pila, Zeon, Electrum, Volta (Iskra), Космос, DeLuxe, Kanlux, SunLuxe. Хоть красивых названий-то и много, но на большинстве из них написано «Maid in China» или «Made in R.P.C.» – что по сути одно и тоже. Уверен, многие прочувствовали на себе качество китайской продукции, которое порой бывает весьма и весьма негуманным.
Выше указанный список производителей можно разделить на 3 группы: «Отлично», «Хорошо», «Удовлетворительно». К отличникам я бы смело вписал: GE, OSRAM, Philips. Хорошо можно ставить Wolta, Nakai, Космос. Удовлетворительно – Pila, Zeon, Electrum, Volta (Iskra), DeLuxe, Kanlux, SunLuxe. Наиболее выдающихся производителей рассмотрим подробнее.
Начнём мы с GE. General Electric – это компания не просто с именем, а ещё и с историей. В 1879 Томас Эдисон решил довести лампочку с нитью накала до того вида, в котором мы её все знаем. Когда дело было сделано, в 1890 Эдисон путем слияния нескольких компаний создал одну – Edison General Electric Company. В тоже время заявляет о себе Thomson-Houston Company. Уже через два года эти две компании ввиду усилившегося соперничества на рынке электротехнической продукции решают объединиться. Так появляется General Electric Company. Компания проделала во истину великий путь – от электрической лампочки до реактивного двигателя. По мнению независимых экспертов, именно General Electric производит наиболее передовые КЛЛ-лампы. Именно GE делает самые долговечные энергосберегающие лампы, обеспечивающие до 15000 часов работы. Производство ламп ведётся в Европе и США.
В своих новых лампах компания внедряет инновационные идеи. Например, есть лампы с датчиком освещения, который включает лампу, когда есть недостаток естественного освещения и выключает когда наступает его избыток. Последние новинки компании – это лампы, которые могут освежать воздух или ароматизировать его, а так же убивать бактерий.
Немецкая фирма OSRAM производит лампочки уже более 100 лет. И делает она их очень и очень качественно. Не стали исключением и энергосберегающие лампы. Огромный модельный ряд, и гарантированный срок службы до 12000 часов, делают их очень привлекательными для потребителей.
Из средней ценовой категории можно порекомендовать Philips, Космос или Pila.
Philips выигрывает из-за объёмов производства и многочисленных заводов по всему миру. Поэтому энергосберегающие лампы Philips есть и китайские, и польские, и нидерландские. Ценник на них тоже весьма динамичный с неплохим качеством продукции.
Pila производит свои лампы по лицензии Philips. Компания польская, производство находится в Китае. Из всей китайской продукции лампы Pila – это самое лучшее, что у нас продают.
Неплохие энергосберегающие лампы в соотношении цена/качество делает российский «Космос» и украинская «Искра», она же «Volta». Модельный ряд не такой огромный, и проработать эти лампы могут проработать до 6000-8000 часов – но и это уже весьма неплохо. Конечно, с General Electric и OSRAM им тягаться пока трудно, но вот что лампам Philips и Pila они не в чём не уступают, так это точно.
От себя лично могу сказать, что если вы не имели раньше дела с энергосберегающими лампами, то начинать с ними знакомство с покупки ультра дешёвых китайских ламп я крайне не рекомендую. Уж очень велик шанс разочарования. Лучше не жалеть денег и купить GE c плавным стартом, такая лампа отслужит вам верой и правдой.
Экономия за счет энергосберегающих ламп
Энергосберегающие лампы, экономия на освещении В заключение, для тех, кто не верит на слово, в то что энергосберегающие лампы – вещь хорошая, полезная и нужная, несмотря на цену, предлагаю методику подсчёта экономии средств с учётом перехода на КЛЛ:
Срок службы лампы накаливания – 1000 h. Для сравнения возьмём недорогую КЛЛ «Космос» – 6000 h. Стоимость лампы накаливания – 0,5 $, энергосберегающей лампы – 4 $. Мощности ламп – 100 W и 20 W соответственно. Стоимость электроэнергии возьмём равной 0.05 $ за 1 kW*h.
И так, за 6000 часов работы вам нужно 6 обычных ламп по 0,5 $, a это уже 3 $. За 6000 часов работы 6 лампочек по 100W или 0,1 kW съедят 600 kW*h. энергии по 0.05$, а это равно 30 $. Итого получаем 3 $ + 30 $ = 33 $.
Энергосберегающая лампа стоит 4$, её мощность 20W или 0,02kW. За 6000 часов работы она израсходует 120 kW*h общей стоимостью 6$. Итого получаем 4 $ + 6 $ = 10 $. Т.е. экономия с одной лампочки 23 $.
Затраты получаются в среднем в три раза ниже. На практике этот показатель может быть как выше, так и ниже.
-
- Сообщение
- Михаил П
- Участник
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 0 +0 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
НЕ ПОКУПАЙТЕ РТУТНЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ!
-
- Сообщение
- миш
- Почётный член клуба
- Старший энергетик
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 82 +21 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
Михаил П писал(а):Признано на правительственном уровне, что насильственное распространение у населения России антиэкологичных трудно утилизируемых ртутных ламп было ошибкой.
Где можно почитать?
Михаил П писал(а):НЕ ПОКУПАЙТЕ РТУТНЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ!
Не знаю почему вы так убеждены. Если это касается жизнедеятельности человека в момент эксплуатации лампы , то она не как не вредит здоровью. При условии , что выбрана правильно и хорошего производителя. Если же это утилизация , то любую лампочку кидать в мусорный бак нельзя.
Содержание ртути в одной энергосберегающей лампе не превышает 1,4-5 миллиграммов, в то время как в обычном ртутном термометре ее от 1000 до 2 000 мг (т.е. 1-2 грамма)
В итоге мое мнение таково: каждой лампе найдется свое место.
-
- Сообщение
- Михаил П
- Участник
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 0 +0 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
«Лампам Ильича» за 10 рублей придут на смену «диоды Прохорова – Чубайса» за 2000 рублей
Еще совсем недавно было объявлено о принятии программы перехода страны с привычных ламп накаливания по цене в 7–10 рублей на энергосберегающие по цене в 200–400 рублей. Как заявляла осенью прошлого года министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, переход к энергосберегающим лампам по плану кабинета министров должен был проходить поэтапно, а 1 января 2014 года производство и продажа «лампочек Ильича» любой мощности прекращена полностью.
Однако весной 2010 года эта программа претерпела изменения по инициативе президентской комиссии по модернизации – лампы накаливания теперь будут менять не на энергосберегающие люминесцентные, а на светодиоды.
Министерствам экономического развития, промышленности и торговли и Министерству финансов поручено до 1 июня 2010 года представить предложения по развитию производства и ускоренного распространения светодиодов.
Необходимость перейти на «золотые диоды» объясняют несколькими причинами. Энергосберегающие «лампочки Набиуллиной» признаны «морально устаревшими», к тому же из-за «ртутной начинки» возникли большие проблемы с их утилизацией. Диоды позиционируют как более эффективное средство освещения: их продолжительность горения в 30 раз выше, чем у ламп накаливания (у энергосберегающих – в 8 раз), а потребление энергии меньше в 10 раз, чем у «лампочки Ильича» (энергосберегающие «сберегают» лишь в 5 раз меньше энергии).
В итоге на смену 10-рублевым «лампочкам Ильича» идут «диоды Прохорова – Чубайса» по цене 1000–2000 рублей за штуку. Такое название светодиоды получили за то, что первым российским заводом, который будет их производить, должно стать совместное предприятие, принадлежащее группе ОНЭКСИМ Михаила Прохорова и госкорпорации Роснано Анатолия Чубайса. Завод планируется запустить уже в 2010 году. По предварительным данным, предприятие сможет производить в год 1,5 млрд светодиодов, из которых можно будет изготовить 1–2 млн светильников. Но это лишь 10 процентов от потребностей страны!
Не надо быть великим математиком, чтобы понять, что цена лампочек в одночасье выросла более чем в 100 (СТО!) раз! Однако эта ужасающая для обычных россиян цифра не стала препятствием для массового внедрения светодиодов. Более того, министр экономического развития РФ Эльвира Набиуллина, выступая на заседании комиссии при президенте РФ по модернизации, обнадежила, что стоимость светодиодных ламп за пять лет может сократиться в четыре раза. «Мы должны сейчас попытаться перескочить этап люминесцентных ламп и быстрее двигаться к светодиодным, хотя они сейчас достаточно дороги. При этом ожидается, что стоимость светодиодов в рамках масштабного потребления за пять лет может снизиться как минимум в четыре раза». На чем основываются такие выводы, пока непонятно.
Но если стократное увеличение цены преодолели с легкостью, вряд ли станут серьезным барьером возражения Роспотребнадзора, который указывает, что сейчас санитарно-эпидемиологические нормы не предполагают такого источника освещения, как светодиодные лампы. Можно не сомневаться, что в ближайшие месяцы такие нормы будут разработаны.
Президентская комиссия по модернизации в один момент переменила все планы. Далее, все хорошо видно из выступлений Эльвиры Набиуллиной, которая вдруг (после амбициозных планов 2009 года) резко осознала весной 2010 года необходимость "перескочить" этап энергосберегающих ламп сразу к светодиодам!
Слава богу, общими усилиями удалось предотвратить строительство в России десятков заводов по производству энергосберегающих ламп и 120 (!) заводов по их утилизации.
2. Распространение ртути у населения с энергосберегающими лампами - серьезная проблема. Разбитая лампа в квартире повышает содержание паров ртути до 50 ПДК. Сам проводил эксперимент с использанием прибора АГП-01), этот сюжет был показан по ТВ. А то некоторые не верили. В интернете гуляет ошибочная цифра о возможности загрязнения от 1 разбитой лампы. На самом деле 1 лампа может загрязнить 10 тыс. куб. м воздуха, или более 100 помещений площадью 40 кв. м каждое.
Об утилизации. Вообще-то обычные и светодиодные лампы можно выбрасывать обычным порядком (сортировка мусора- другая тема, мы говорим об опасности). От предприятий собирают до 80% ламп ЛБ на утилизацию, от населения - менее 1% КЛЛ. Больше и невозможно. Сама утилизация крайне неэффективна, если не сказать больше (больше сказать не могу, к сожалению, но поверьте, все гораздо хуже, чем вы можете представить).
3. А что, где-то еще продают ртутные медицинские градусники? "Тогда мы идем к вам".
-
- Сообщение
- Mixas
- Тех. поддержка
- Мастер
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 16 +4 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
Михаил П писал(а):НЕ ПОКУПАЙТЕ РТУТНЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ!
Поддерживаю лозунг! У меня в доме нет ни одной энергосберегайки. Везде галогенки.
А в уличном освещение взяли курс на индукционные лампы, срок горения которых 200 000 часов и это не предел! Завтра будут индукционные светильники на 1 000 000 часов горения. Светодиодные отдыхают.
-
- Сообщение
- Михаил П
- Участник
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 0 +0 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
-
- Сообщение
- sergey_sav
- Лидер тех. поддержки
- Технический директор
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 161 +50 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
Что же до утилизации убитых КЛЛ, то если на мегаполис имеется одна организация по приёму люм. ламп, то это, простите, хреново, но не повод для отказа от КЛЛ. К тому же вылетают они не каждый день, и даже не каждый месяц, чтобы их мешками на улицу таскать... Да и один разбитый градусник нанесёт "объёмного" вреда в тысячу раз больше.
Экология... Куда, к примеру, господа автомобилисты, девают отработку при самостоятельной замене масла? Или дачники, имеющие в распоряжении различные мотоблоки с обязательной сезонной заменой масел? Неужто везём всё в специальные центры?
Есть правда исключения - "безотходное" применение ГСМ... Например, отработка нормально "прижилась" в бензопилах (смазка цепей)
Поэтому, к лозунгам типа "Не покупайте ртутные энергосберегающие лампы!", отношусь также с ухмылкой, как к лозунгу "Летайте самолётами Аэрофлота!" в советские времена.
Все тематические вопросы и ответы на них только на форуме!
Санк-Петербург. Электромонтажные работы.
-
- Сообщение
- Михаил П
- Участник
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 0 +0 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
-
- Сообщение
- Mixas
- Тех. поддержка
- Мастер
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 16 +4 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
Михаил П писал(а): У индукционных ламп еще и ВЧ-излучение в подарок. Все-таки будущее за светодиодами.
200 кГц это не ВЧ излучение и сконцентрировано оно исключительно в колбе лампы. Вреда никакого!
Будущее не за светодиодами. У них ограниченный срок светимости связанный с разрушением Р-N перехода от ионизирующего излучения (Фон земли и космическое излучение). Это один из способов получения света. И как всякий способ имеет право на рынке занимать свою нишу наряду с другими способами получения света. Керосиновые лампы до сих пор в эксплуатации. Начиная с керосиновой лампы, все источники света не достигли своего максимума в светимости и оптимальной модернизации. При изготовлении фитиля керосиновой лампы с добавлением определённых солей свет получается ярким и высокотемпературным. Те же лампы накаливания имеют огромный резерв по модернизации. Недавно прошла информация что во франции обнаружили лампу накаливания освещения лестничной клетки жилого дома, изготовленую в 1913 году, которая исправно светила 100 лет. Это говорит о том, что заводы изготовители умышлено уменьшают срок светимости своих изделий чтобы обеспечить сбыт своей продукции и получение хорошей прибыли.
Поэтому будущее за источниками света всех типов и за десятком новых принципов получение света один из которых -это светимость холодной плазмы. Способы её возбуждения сегодня это индукционный завтра... гравитационный.
Получение света от холодной плазмы -это прорыв в освещении. Срок светимости газа в колбе ничем не ограничивается. Вечный свет! подобно светимости газовых облаков в космическом пространстве, которые возбуждаются от ионизирующего излучения и гравитационного поля и светят уже миллиарды лет!
-
- Сообщение
- миш
- Почётный член клуба
- Старший энергетик
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 82 +21 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
Михаил П писал(а):НЕ ПОКУПАЙТЕ РТУТНЫЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ ЛАМПЫ!
Почему только их, а как насчет люминесцентных ламп. На них все заводы держаться . Да насчет секретности информации , все понятно Михаил . Я так думаю люди понимают , что ртуть опасна. Есть специальные инструкции по обращению с отходами 1 класса опасности «Отработанные ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак».
А так же
1. Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. № 7-ФЗ;
2. Закон РФ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.98г. № 89-ФЗ;
3. Закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. № 52-ФЗ;
4. Закон РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994г. № 68-ФЗ;
5. Приказ МПР РФ от 02.12.2002г. № 786 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» (ред. от 30.07.2003г.);
6. Приказ МПР РФ от 15.06.2001г. № 511 «Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды»
7. СП при работе со ртутью и приборами с ртутным наполнением (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 04.04.1988 № 4607-88);
8. СанПиН 2.1.7.1322-03. «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003г. № 80);
9. Временные правила охраны окружающей природной среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации (утв. Минприроды РФ 15.07.1994);
10. Постановление Минтруда РФ от 14.10.1999 № 37 «Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда при производстве и применении ртути»
11. ПБ 11-550-03 Правила безопасности при производстве ртути (утв. постановлением Госгортехнадзора России от 24.04.03г. № 21, зарегистрированным Минюстом РФ 22.05.03г., рег. № 4585);
12. ГОСТ Р 52105-2003. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Классификация и методы переработки ртутьсодержащих отходов. Основные положения;
13. ГОСТ ССБТ 12.3.031-83 Работа с ртутью. Требования безопасности;
14. ГОСТ 6825-91 Лампы люминесцентные трубчатые для общего освещения
15. ГОСТ 23216-78. Изделия электротехнические. Хранение, транспортирование, временная противокоррозионная защита, упаковка. Общие требования и методы испытаний.
16. ГОСТ 25834-83 Лампы электрические. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение.
17. Приказ Минтранса России от 08.08.1995 г. № 73 «Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»
18. РД 3112199-0199-96 «Руководство по организации перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»
19. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 27.01.2009) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)
20. Методические рекомендации по контролю за организацией текущей и заключительной демеркуризации и оценки ее эффективности № 4545-87 от 31.12.87г.
21. Захаров Л. Н. Техника безопасности в химических лабораториях. Справочное издание. – Ленинград: Химия, 1991г. – Издание 2-е, переработанное.
22. Янин Е.П. Ртутные лампы как источник загрязнения окружающей среды. – М.: ИМГРЭ, 2005. – 28 с.
Вот как вы думаете соблюдаются эти законы и правила.?
Есть еще вопрос , а как насчет АМАЛЬГАМНЫХ ламп. В них добавляют твердый амальгам, в котором не большое количество ртути а основу составляют другие металлы.
При нагреве до температуры выше 60 градусов, во время работы лампы, амальгама разрушается, и из нее выделяются пары ртути. Этих паров ртути немного, но их вполне достаточно для нормальной работы лампы. После отключения лампы ртуть «возвращается» в амальгаму.
Это один из выходов . Если разбить холодную лампу то ее просто "смел " и выбросил . Плохо когда разобьется работающия лампа.конечно если цены на диодные сравняются с лампами накаливания или с КЛЛ то ртутные уйдут.Но пока я лично могу рекомендовать смотреть на упаковку ламп КЛЛ где пишут по какой технологии они сделаны.
Вот маленько узнал когда была изготовлена первая ртутная лампа.
- Сообщение не в тему (флуд)
- В 1901, Питер Купер Хьюитт демонстрировал ртутную лампу, которая испускала свет сине-зелёного цвета, и таким образом была непригодна в практических целях. Однако, её конструкция была очень близка к современной.В 1926 году Эдмунд Гермер (Edmund Germer) и его сотрудники предложили увеличить операционное давление в пределах колбы и покрывать колбы флуоресцентным порошком, который преобразовывает ультрафиолетовый свет, испускаемый возбуждённой плазмой в более однородно бело-цветной свет.Э.Гермер в настоящее время признан как изобретатель лампы дневного света.
-
- Сообщение
- sergey_sav
- Лидер тех. поддержки
- Технический директор
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 161 +50 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
Михаил П писал(а): если человек буквально до смерти не хочет получать знания
Далее ИМХО
Что касаемо альтернативы. На сегодняшний день не считаю СД разумной альтернативой КЛЛ, хотя бы в ценовом отношении. Если в ближайшем будущем стоимость СД ламп понизится до уровня КЛЛ,то тогда мало кто откажется поставить такую лампочку в каждую точку в своём жилище...
Про ртутные шарики. Никогда в детстве не забавлялся такими играми, кроме как в школе на уроках химии. К тому же металлическая ртуть не столь вредна, как это часто пытаются представить в статьях... Что же до паров и соединений ртути в КЛЛ и линейных лампах, которые до сих пор применяются и в быту и на производстве, то они опасны, как пожар на экране телека... то бишь, только для сверхмнительных граждан.
О ГСМ. Упоминание вполне уместное, когда речь о ГСМ и КЛЛ идёт в ключе утилизации отходов. О степени вредности судить не буду ибо не эколог, но вполне допускаю, что всё что творит человек с природой аукнется в далёком или не очень далёком будущем... Поэтому количественное сравнение о вредности того или иного "утиля", сжигаемого, выливаемого или закапываемого в землю, не очень то радует. Это как выбирать, что полезнее, сигареты с фильтром или без фильтра.
О безвредности СД ламп. Безвредны при утилизации (ибо кроме как на тяжёлые металлы их никто и не проверял), безвредны при эксплуатации (пока медики не выявят косвенное влияние на на человека... мозг, зрение, потенцию... но чего-нибудь откопают, к бабке не ходи ), а вот безвредно ли их производство? Какие компоненты нужны для создания безвредных ламп будущего? Пластик, смолы, свинец и олово.... Или это оставим за бортом?
Так что давайте без лозунгов.
Все тематические вопросы и ответы на них только на форуме!
Санк-Петербург. Электромонтажные работы.
-
- Сообщение
- Михаил П
- Участник
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 0 +0 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
Появились уже новые фирмы-производители, не связанные с КЛЛ, и активно снижают цены. Так что ждать совсем недолго. У меня в квартире (и в коридоре на лестн. клетке) только светодиодные лампы. Забыл как платить за освещение, в санузлах вообще никогда не выключаю дежурный свет, очень удобно. "Совсем дежурные" лампы по 0,5 Вт у меня в квартире горят вообще без электричества, им достаточно рассеянного электричества в квартире, поступающего на пустой провод. (Это не реклама. Я не связан с производством светодиодных ламп, но энергосбережение и экология - это моя работа, поэтому тему изучил достаточно, в т.ч. в процессе корректировки федеральной программы.).
Насчет деградации диодов. Возможно, такая проблема и есть, не буду спорить, никто не проверял заявленный ресурс 30 тыс. часов. Но у меня уже два года светят светодиодные лампы (какие же они были тогда дорогие!), не перегорели и не ослабли - это уже факт. А вот самые лучшие КЛЛ через 3 месяца слабеют на 20-30% - это тоже факт.
Насчет вредности ртути - устал убеждать, воля ваша.
Все же отмечу: Амальгама - слово женского рода. Проверял и лампы со ртутью в виде амальгамы. Разницы никакой: при разбивании в квартире - 50ПДК по парам ртути. Смести люминофор и осколки можно и веником, но все равно полно ртути в квартире остается.
Свечение газа за счет гравитации - может быть, чем черт не пошутит в будущем. (Надеюсь газ не со ртутью?) Но закон сохранения энергии еще никто не отменял...
-
- Сообщение
- aleksys
- Новенький
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 0 +0 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
В то время как перегоревшую лампу накала можно спокойно выбросить в мусорный контейнер. Не говоря уже о возможных неприятностях в том случае, если ваша энергосберегающая лампочка вдруг случайно разобьётся.
Сами производители энергосберегающих ламп о некоторых особенностях этих ламп предпочитают умалчивать и не разглашают их. Исследования учёных показали, что энергосберегающие лампы могут вырабатывать столько же ультрафиолетового излучения сколько вырабатывается на открытом воздухе в летний солнечный день. Это ультрафиолетовое излучение, испускаемое энергосберегающими лампами, может вызывать покраснение и раздражение кожи, что напрямую связано с увеличением риска развития рака кожи.
Стоит ли экономить на освещении за счёт своего здоровья и здоровья своей семьи?!
-
- Сообщение
- electrohoz
- Отв. за электрохозяйство
- Энергетик
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 38 +10 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
aleksys писал(а):Одним из существенных недостатков энергосберегающих ламп является их цена
А я думал, из-за того, что они мерцают.
-
- Сообщение
- aleksys
- Новенький
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 0 +0 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
electrohoz писал(а): aleksys писал(а):Одним из существенных недостатков энергосберегающих ламп является их цена
А я думал, из-за того, что они мерцают.
А я рассчитывал, что моё сообщение дочитают до конца, а не только первое его предложение.
-
- Сообщение
- elhouse / Автор темы
- Председатель клуба
- Главный энергетик
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 243 +35 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
aleksys писал(а):Это ультрафиолетовое излучение, испускаемое энергосберегающими лампами, может вызывать покраснение и раздражение кожи, что напрямую связано с увеличением риска развития рака кожи.
Опять же на солярии экономия... В сравнении с солнцем - капля в море.
aleksys писал(а):А я рассчитывал, что моё сообщение дочитают до конца, а не только первое его предложение.
Не надо так, вы со свечкой не стояли...
-
- Сообщение
- electrohoz
- Отв. за электрохозяйство
- Энергетик
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 38 +10 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
aleksys писал(а):А я рассчитывал, что моё сообщение дочитают до конца, а не только первое его предложение.
Ваше сообщение, было прочитано полностью, можете не переживать.
Солнце, тоже не безопасно и что, нам под ним не жить?
aleksys
Недостатки, есть в каждом виде ламп. В данном случае, это небольшие, редкие мерцания, а газ которым наполнена лампа,
герметично запакован в стекло.
И если вы, бережно относитесь к этой лампе, она прослужит вам не один год и никакого вреда вашему здоровью, не принесёт.
-
- Сообщение
- aleksys
- Новенький
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 0 +0 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
elhouse писал(а):Опять же на солярии экономия... В сравнении с солнцем - капля в море.
electrohoz писал(а):газ которым наполнена лампа,
герметично запакован в стекло.
Если вы так рьяно рекламируете энергосберегающие лампы, то почему же вы тогда прямо не ответили на вопрос - стоит ли экономить на освещении энергосберегающими лампами за счёт своего здоровья и здоровья своей семьи? Да или нет.
-
- Сообщение
- elhouse / Автор темы
- Председатель клуба
- Главный энергетик
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 243 +35 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
aleksys писал(а):Если вы так рьяно рекламируете энергосберегающие лампы
У нас никто ничего не рекламирует (реклама запрещена). И умничать не надо - Для новичков. Важно!
aleksys писал(а):стоит ли экономить на освещении энергосберегающими лампами за счёт своего здоровья и здоровья своей семьи
Вам ответили - "Исправная и герметичная лампа никакого вреда для здоровья не несёт". Умных книжек начитались?
В моём доме их установлено 200 штук.
-
- Сообщение
- slavapril
- Заслуженный Ректор клуба
- Энергетик
- Прогресс звания:
- Заслуженная репутация: 125 +40 / -0
Re: Энергосберегающие лампы - экономия на освещении
aleksys писал(а): почему же вы тогда прямо не ответили на вопрос - стоит ли экономить на освещении энергосберегающими лампами за счёт своего здоровья и здоровья своей семьи?
aleksys, Вы так прямо ставите вопрос, как будто сами исследования проводили
Раньше я завидовал тем, кто получал больше меня. Теперь я завидую тем, кто ходит на работу с удовольствием
-
- Ссылки на тему
Ссылка: | |
BBcode: | |
HTML: |
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Экономия электроэнергии "Подводные камни"
Калямба в форуме Общие темы по электрике - 2
- 171
-
slavapril
04 апр 2014, 18:07
-
Экономия электроэнергии "Подводные камни"
-
-
Экономия э/энергии?(датчики движения,присутствия и пр.)
Beltarry в форуме Электромонтаж в нежилых помещениях - 5
- 730
-
Beltarry
27 дек 2011, 13:37
-
Экономия э/энергии?(датчики движения,присутствия и пр.)
-
-
Экономия и люминесцентные светильники
volodj в форуме Электроустановочные изделия - 12
- 3515
-
NikELektrik
13 окт 2009, 17:06
-
Экономия и люминесцентные светильники
-
-
Экономия на проводах заземления
ukrconsult в форуме Заземление, зануление, молниезащита - 2
- 2171
-
sakrej
17 июл 2009, 11:46
-
Экономия на проводах заземления
-
-
Экономия электроэнергии
116rus в форуме Новости, статьи, публикации - 4
- 527
-
Vakula77
15 мар 2014, 19:44
-
Экономия электроэнергии
-
- Объявления
Вернуться в Электроустановочные изделия
Кто на форуме
Всего посетителей: 1, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 0 (основано на активности пользователей за последние 10 минут)
Больше всего посетителей (279) здесь было 04 сен 2013, 16:45
Сейчас эту тему просматривают: archive.org_bot и гости 0
-
- Объявления
|