отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Подборка интересных, глупых, весёлых, а также полезных вопросов от чайников. Темы в этот раздел переносит администрация. Создавать новые темы в этом разделе нельзя, только отвечать.
Правила форума
Местная Конституция | FAQ - Часто задаваемые вопросы | Для новичков! | Реклама на форуме! | Публикация сообщений | Как вставить картинку или файл

Помните, поблагодарить автора за интересное сообщение, вы можете - нажав Изображение или повысить его репутацию - нажав Изображение в сообщении.
Прежде чем задать вопрос, воспользуйтесь поиском - возможно, что такая тема уже есть на форуме. За нарушение правил Ваш вопрос может быть удален без объяснения причин!
Как вступить в "Клуб электриков" и стать VIP-пользователем?

Подборка интересных, глупых, весёлых, а также полезных вопросов от чайников. Темы в этот раздел переносит администрация. Создавать новые темы в этом разделе нельзя, только отвечать.
Аватара пользователя
slavapril
Автор темы
Russia
Заслуженный Ректор клуба
Заслуженный Ректор клуба
Главный энергетик
Главный энергетик

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение slavapril » 27 окт 2011, 19:01

romanov1990 писал(а):
значение напряжения короткого замыкания полученого из опыта отличается от паспортного значения

А правильно ли вы его проводили. В опыте короткого замыкания первичная обмотка включается в сеть с таким пониженным напряжением, при котором токи в обмотках равны номинальным.
Учиться никогда не поздно.
Все тематические вопросы и ответы на них, только на форуме! В личку по электрике не отвечаю.

Реклама на форуме
Реклама на форуме

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение Похожие темы » 27 окт 2011, 19:01

Посмотрите здесь:
ОПС-1,ОП-101,ОИН1-в чем принципиальное отличие
Отличие шинопровода от лотка с крышкой
Выравнивание напряжения
Падение напряжения на ТП
Индикатор напряжения

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение Объявления » 27 окт 2011, 19:01

Аватара пользователя
FRIM@N
Энергетик
Энергетик

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение FRIM@N » 28 окт 2011, 12:08

Потери?

Аватара пользователя
haramamburu
1
Энергетик
Энергетик

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение haramamburu » 28 окт 2011, 18:33

Правильней будет сказать "разброс параметров"

Простой пример: если замерить мощность нескольких 100 Ваттных ЛН, то окажется, что мощность некоторых будет выше, других, соответственно ниже

Аватара пользователя
slavapril
Автор темы
Russia
Заслуженный Ректор клуба
Заслуженный Ректор клуба
Главный энергетик
Главный энергетик

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение slavapril » 28 окт 2011, 18:42

Вообще, для этого надо саму лабу смотреть. Возможно, был не опыт короткого замыкания, а режим короткого замыкания. К тому же при проведении опыта короткого замыкания во вторичную обмотку для избежания погрешностей измерения не включают амперметр.
Учиться никогда не поздно.
Все тематические вопросы и ответы на них, только на форуме! В личку по электрике не отвечаю.

Аватара пользователя
FRIM@N
Энергетик
Энергетик

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение FRIM@N » 29 окт 2011, 12:14

а вот какие и на что
Потери в проводах и магнитопроводе,при расчетах это наверное не учитывается.

Аватара пользователя
миш
Russia
Почётный член клуба
Почётный член клуба
Главный энергетик
Главный энергетик

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение миш » 29 окт 2011, 19:30

romanov1990 писал(а):
из расчетов получили 5,2 % .
это означает , что к ВН транса 10кВ при закороченной обмотки НН надо приложить напряжение равное 0,52 кВ.
romanov1990 писал(а):
Uk=4 %

средние значение масленых трансов , по результатом заводских испытаний,10кВ равно примерно 4,5 процента при мощности до 400 кВА,5,5 % при мощности 630кВА.может что то и поможет из моего бреда.
Электричество может поджарить ваш ужин, но так же оно может поджарить и вас... Не рекомендую пробовать.
Все тематические вопросы и ответы на них, только на форуме! В личку по электрике не отвечаю.

Аватара пользователя
Pukin
Член клуба
Член клуба
Инженер
Инженер

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение Pukin » 29 окт 2011, 20:10

romanov1990 писал(а):
ну тоже так подумал, а вот какие и на что ?


Возможно ашыбаюсь, имхо, если говорить о потерях, то первое, что приходит в голову:
Считается, что при опыте короткого замыкания потери в стали (т.е. в магнитопроводе) отсутствуют, а есть потери в меди (т.е. в обмотках). (Опыт КЗ как раз предназначен для определения потерь в меди). В реальном же трансформаторе потери в магнитопроводе присутсвуют как ни крути. Вот эти потери и добавляют эти проценты.

Аватара пользователя
haramamburu
1
Энергетик
Энергетик

Re: отличие напряжения К.З. из опыта от паспортного

Сообщение haramamburu » 31 окт 2011, 22:10

lechiy писал(а):
а препод ваш сказал не в измерениях дело сьбил всех с толку

Да как сказать... некоторые вещи лучше "увидеть" , чем пересказать...
Имхо препод и подразумевал, видимо, что "они" увидят "это"

Строительная доска объявлений
Доска объявлений

Объявления на нашей доске просматриваются большим количеством посетителей, переходят из рук в руки и всегда имеют хороший отклик.

Рекомендуемый контент

 Ещё страницы сайта »


Вернуться в «Вопросы от чайников»

Кто на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей