Разделение РЕ и N проводников

[kokoko]

Константин, к чему придерётся комиссия действительно не угадаешь, т.к. они хоть что-то, но должны найти! Поэтому сделайте что можете (желательно по ПУЭ), а остальное пусть скажет комиссия - а Вы потом исправите.
Но объясните ещё, непонятливому, что у Вас за лоток 200х50? И почему он РЕ?

[ecehuh]

Здравствуйте.

На даче электричество делал электрик год назад в мое отсутствие. Схемы нет. Эл-во однофазное, к дому подходит 2 провода, каждый второй столб ВЛ видимо заземлен (стальной провод D~5мм прикручен скруткой к штырю в земле).

На вводе в дом стоит двухполюсный автомат, далее до щитка идет трехжильный кабель, в щитке проводники PE и N данного кабеля сведены на одну шину. Счетчик и вводный АВ опломбированы. Требуется понять как он скоммутировал PE и N при вводе в дом (рядом с двухполюсным АВ). Правильно ли я рассуждаю?

Ниже 3 "теоретически" возможных варианта.
1. не скоммутировал PE проводник вообще
2. разделил PEN после АВ
3. разделил PEN до АВ

Можно попробовать это выяснить при условии, что счетчик пропускает через себя N на сквозь и внутри нет никаких активных/пассивных электронных компонентов на данной линии. Модель счетчика пока неизвестна, но покупался год назад, циферблат механический, диска нет. Вопрос 1 - любой ли счетчик пропускает через себя N насквозь?

Если так, то:

п.2 проверить легко - отключить вводный АВ, снять PE и N проводники с шины (точки А и Б на рисунке) и прозвонить - нет сопротивления --> есть контакт, разделил после АВ.
понять реализован п.1 или п.3 - требуется аналогичный опыт, но при включенном АВ. Вопрос - можно ли прозвонить PE и N при включенном вводном АВ? Безопасно ли это?

Возможно есть другой способ это как-то проверить?

Спасибо

[Anatoliy]

Выкладывайте фото. Тогда можно что то говорить.

[ecehuh]

Схема отражает реальную ситуацию. Неясно только то, что выделено вопросом, т.к. вводный АВ опломбирован. Вот пытаюсь понять что наделал электрик без снятия пломб.

Electro-issue.PNG

Спасибо

[Anatoliy]

Вложение

p111.jpg

[ecehuh]

Как понять что сделал электрик без разбора вводного АВ - он опломбирован - схема 1 или схема 3?

[Anatoliy]

Все там сделано верно. А так существенно вам роли не играет как там сделано.
разделение выполняется на шине после которую вы указали. Вот только повторное заземление нужно сделать объязательно

[ecehuh]

Что значит верно? Я предполагаю наличие трех вариантов подключения (см. схему). Как опытным путем проверить какой из них реализовал электрик? Спасибо

Добавлено спустя 14 минут 29 секунд:
Вопрос решен. Надо отключить проводник N и проверить напряжение между L и PE проводниками

Всем спасибо