Объединение контура заземления и молниеотвода.

[electrohoz]

Виктор Шатров,
сотрудник Госэнергонадзора Минэнерго России,
г. Москва

ПУЭ, п. 1.7.55
Для заземления в электроустановках разных назначений и напряжений, территориально сближенных, следует, как правило, применять одно общее заземляющее устройство. Заземляющее устройство, используемое для заземления электроустановок одного или разных назначений и напряжений, должно удовлетворять всем требованиям, предъявляемым к заземлению этих электроустановок: защиты людей от поражения электрическим током при повреждении изоляции, условиям режимов работы сетей, защиты электрооборудования от перенапряжения и т. д. в течение всего периода эксплуатации.
В первую очередь должны быть соблюдены требования, предъявляемые к защитному заземлению. Заземляющие устройства защитного заземления электроустановок зданий и сооружений и молниезащиты 2-й и 3-й категорий этих зданий и сооружений, как правило, должны быть общими.
При выполнении отдельного (независимого) заземлителя для рабочего заземления по условиям работы информационного или другого чувствительного к воздействию помех оборудования должны быть приняты специальные меры защиты от поражения электрическим током, исключающие одновременное прикосновение к частям, которые могут оказаться под опасной разностью потенциалов при повреждении изоляции.
Для объединения заземляющих устройств разных электроустановок в одно общее заземляющее устройство могут быть использованы естественные и искусственные заземляющие проводники. Их число должно быть не менее двух.

Вопрос 1. Как понимать термин «территориально сближенных»?

ОТВЕТ. К «территориально сближенным» (отдельным) следует относить заземляющие устройства, которые расположены на таком расстоянии друг от друга, что между ними отсутствует зона нулевого потенциала.
При наличии между заземляющими устройствами зоны нулевого потенциала такие заземляющие устройства обозначаются как «независимые».

[electrohoz]

Устройство молниезащиты зданий.

[Anatoliy]

При наличии между заземляющими устройствами зоны нулевого потенциала такие заземляющие устройства обозначаются как «независимые».

И расстояние между двумя этими заземлителями должно быть не менее 18-20 метров. А у вас заземление молниезащиты устроено вокруг здания, какой смысл выносить на 20 м от здания повторное заземление, это же не функциональное заземление.

[electrohoz]

ПУЭ, п. 1.7.82

[Anatoliy]

На этом чертеже в качестве повторного заземления использовано естественное заземление.

Т2 - заземлитель молниезащиты (если имеется)
Т.Е если вы в качестве заземление молниезащиты не использовали естественный заземлитель

СО 153
3.2.3.3. Естественные заземляющие электроды В качестве заземляющих электродов может использоваться соединенная между собой арматура железобетона или иные подземные металлические конструкции, отвечающие требованиям п. 3.2.2.5.

РД
3.7. Допускается использование любых конструкций железобетонных фундаментов зданий и сооружений (свайных, ленточных и т.п.) в качестве естественных заземлителей молниезащиты (с учетом требований п. 1.8).

В проектной документации при использовании в молниезащите естественного заземлителя, в строительную часть дается задание на закладку выводов от естественного заземлителя в точки для присоединения ( сваркой) молниеотводов.

[vibvib]

Дано:
ТЭЦ, есть ОРУ-35кВ и ОРУ-10кВ. На ОРУ (и на территории) установленные отдельно стоящие молниеотводы ( со своими заземлителями). На ОРУ (и по всей территории) есть общее заземляющее устройство. На ТЭЦ существуют объекты II и III категории молниезащиты.
Задача:
Сегодня проверяющий из Ростехнадзора "упёрся" в п.2.13 и п.2.26 РД 34.21.122-87, где в этих пунктах написано "Заземлитель защиты от прямых ударов молнии должен быть объединён с заземлителем электроустановки". И требует соединить заземлители отдельно стоящих молниеотводов с заземляющим устройством (общее для ОРУ-35кВ и ОРУ-110кВ).
Инструкцию РД 34.21.122-87 инструкция СО 153-34.21.122-2003 не отменяет ( по моему это его бред) и она типа действует.
Ответ:
Прочитав эту тему завтра буду упирать на п.3.2.3.1. СО 153-34.21.122-2003 (потом отпишусь)
Вопрос:
На что ещё можно упирать?

[vibvib]

Сегодня получили предписание от инспектора. Где он требует выполнить требования п.2.13 и п.2.26 РД 34.21.122-87

Вот нарыл
Разъяснение Управления по надзору в электроэнергетике Ростехнадзора о
совместном применении "Инструкции по молниезащите зданий и сооружений"
(РД 34.21.122-87) и "Инструкции по молниезащите зданий, сооружений и
промышленных коммуникаций" (СО 153-34.21.122-2003)

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
УПРАВЛЕНИЕ
ПО НАДЗОРУ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

Руководителям Федеральных государственных учреждений управлений и энергетических инспекций государственного энергетического надзора

01.12.2004
№10-03-04/182
В управление по надзору в электроэнергетике Федеральной службы по надзору в электроэнергетике (Ростехнадзор) и ранее в Госэнергонадзор от многочисленных организаций поступают вопросы о порядке использования "Инструкции по молниезащите зданий, сооружений и промышленных коммуникаций" (СО 153-34.21.122-2003), утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 280. Обращается внимание на трудности пользования данной Инструкцией из-за отсутствия справочных материалов. Также задаются вопросы о правомерности приказа РАО "ЕЭС России" от 14.08.2003 № 422 "О пересмотре нормативно-технических документов (НТД) и порядке их действия в соответствии с ФЗ "О техническом регулировании" и о сроках подготовки пособий к инструкции СО 153-34.21.122-2003.

Управление по надзору в электроэнергетике Ростехнадзора в связи с этим разъясняет.

В соответствии с положением Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ "О техническом регулировании", ст. 4 органы исполнительной власти вправе утверждать (издавать) документы (акты) только рекомендательного характера. К такому типу документа и относится "Инструкция по молниезащите зданий, сооружений и промышленных коммуникаций".

Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 № 280 не отменяет действие предыдущего издания "Инструкции по молниезащите зданий и сооружений" (РД 34.21.122-87), а слово "взамен" в предисловии отдельных изданий инструкции СО 153-34.21.122-2003, не означает недопустимость использования предыдущей редакции. Проектные организации вправе использовать при определении исходных данных и при разработке защитных мероприятий положение любой из упомянутых инструкций или их комбинацию.

Срок подготовки справочных материалов к "Инструкции по молниезащите зданий, сооружений и промышленных коммуникаций", СО 153-34.21.122-2003, к настоящему времени не определен из-за отсутствия источников финансирования этой работы.

Приказ РАО "ЕЭС России" от 14.08.2003 № 422 является корпоративным документом и не имеет силы для организаций, не входящих в структуру РАО "ЕЭС России".

Начальник Управления

Н.П. Дорофеев

[elhouse]

[link=Библиотека ГОСТов]http://www.electric-house.ru/forum/dm_eds/index.php[/link]

[vibvib]

Не понял ответа

[Anatoliy]

Не понял ответа

Это не вполне понятен ваш ответ в посте где вы привели нормативку, что вы этой нормативкой хотели ответить.