Объединение контура заземления и молниеотвода.

[миш]

Уважаемые коллеги, Ваш спор должен привести к истине. Надеюсь, что Ваши знания не приведут к обострению обстановке в мире. . Хочется вмешаться но не могу. Знание не позволяют.

[Mixas]

Источник цитаты Вот допустим металлический кунг какого ни будь военного зил 131. По нему бъёт молния, а вы в нутри него. За что Вам в этот момент безопанее держаться сидя в нём?

Внутри металлического кунга Вы в полной безопасности! Это клетка "Фарадэя" Внутри клетки "Фарадэя" отсутствуют электрические и электромагнитные поля.

Источник цитаты А потому можете держаться за что угодно.... молния вдарила по молнияприёмнику на крыше, за тем стекла по боковым молния отводным проводникам и ушла бесследно в землю

Вот в ЭТОМ Ваще заблуждение! Не может молния просто так стечь. Заземляющее устройство имеет КОМПЛЕКСНОЕ сопротивление! (Надеюсь полный курс ТОЭ Вы знаете). Это значит имеет ёмкостное и индуктивное сопротивление. На этом сопротивлении по закону Ома создаётся импульсное напряжение с крутыми фронтами. С крутыми - это значит первая гармоника импульса тока десятки МГц (Теорию распространения импульсов СВЧ диапазона полагаю Вы тоже знаете), ну далее надо посмотреть эквивалентную схему обЪединения заземляющих устройств с прорисовкой индуктивностей и ёмкостей. Эти ёмкости и индуктивности создают колебательные контура. При импульсном воздействия(Удар молнии) происходит возбуждения этих контуров с затухающим по экспонициальному закону колебательным процессом. Т.Е. Импульс молнии закончился, а система ещё "Гудит". Время колебательного процесса определяется добротностью контуров! Переходные процессы в системе заземления от удара молнии описываются функциями Бесселя уравнениями Лапласа с разложением в ряды Фурье. После математического анализа системы заземления можно с уверенностью определить куда "Стечёт" молния. Возможно Все импульсы колебательного процесса уйдут в землю, но так не бывает. Что-то достанется и телевизору с микроволновкой!
К стати о "Птичке". Птичка относительно пространства обладает электрической ёмкостью. При посадке на ВВ провод она испытывает удар током (Заряд ёмкости) и далее через тело проходит ёмкостный ток (Что-то похожее на коронный разряд) Ёмкость птички можно посчитать по формуле исходя из размеров птахи. Чем больше птичка тем больше ёмкостный ток. Так что птичка сидящая на проводе испытывает не совсем комфортные условия!, а особо - крупные птицы вообще избегают посадку на провода. Так-то вот!

[Павел З]

Вы сообщили тот же самое что и я, но другими словами, с каким то непонятным вывертом всего на изнанку. Привели это всё более я бы сказал искуснее и граматнее... с математической галиматьёй для меня (той самой... далёкой от практике, по прозвучавшим здесь ранее словам) Стоило самому себе противоречить? Я фактически то же самое говорил, что молния не может просто стечь и обязательно наведётся и перескочет на любые токопроводящие конструкции здания!! Будь то металлические балки, железные арматуры в ж.б. плитах перекрытия ли сами провода внутри здания. Вы лишь уточнили что это происходит так же из за сопротивления ЗУ! И всё...! Вы меня не опровергли, а утвердили, но вывернули всё на оборот. А металлический кунг, какой бы то небыл клеткой, всё равно внутри его может происходить похожее, как и в защищённом молниятводами (с боковыми по обеим сторонам спусками) здании. Всё по тому же принцыпу, но с гораздо меньшей интенсивностью. Вы каким то странным образом пытаетесь опровергнуть меня, с помощью доказательств моей правоты.

Отправлено спустя 20 минут 23 секунды:
Сам по себе я более практик. Никакие формылы для меня не доказательства. А про кунг металлический я Вам сообщу из моей практики. Верее практики моего напарника. Как то мой напарник делал свой автомобиль в своём металлическом гараже (коих по России уйма). И вот началась гроза. Одна молния ударила относительно близко ( где то на другом конце села). И он дежась за свой автомобиль, одновременно со вспушкой той сильной молнии, ощутил весьма ощутимый щелчок по своему телу, как будь то его ударило от бронепровода зажигания, хотя с зажиганием он тогда вообще не возился и моторный отсек даже не лез. Потом этот случай он рассказал мне. Это с ним случилось за долго, до того как он стал заниматься со мной электрикой. Он вспомнил его, когда я иму объяснял наведение электрического тока.

[Mixas]

Источник цитаты Я фактически то же самое говорил, что молния не может просто стечь и обязательно наведётся и перескочет на любые токопроводящие конструкции здания!

Постепенно приближаемся к истине! Что-бы разряд молнии не "Перескачил" на электрооборудование необходимо следующее: 1. отдельное заземляющее устройство на молниеприёмник и как можно дальше от заземляющего устройства электрооборудования.
2. На проводник от главной заземляющей шины до заземляющего устройства установить три-четыре ферритовых кольца на расстояниии друг от друга 500-600 мм. Это так называемый заслон по СВЧ (Или Фильтр НЧ, для частот 50 ГЦ сопротивление защитного заземления не увеличивается.
И Совсем новое в разработках по молниезащите - установка на заземляющем устройстве объёмных конденсаторов и инжекторов растекания электронного "Газа".
3. Изменение конструкции молниеприёмника - заострённый наконечник молниеприёмника не оптимальное устройство для приёма молнии. Где Вы видели удар молнии в наконечник? Согласно волновой теории распространения молниевого разряда на конце молниеприёмной мачты должен стоять металлический диск диаметром 1-1,5 метра параллельно плоскости земли.
4. И совсем крутая защита (Для зданий с серверами, компьютерами и прочей микроэлектронники) это металлическое электродное ограждение здания по периметру строения (Клетка фарадея.) с выносом заземления молниеприёмника за периметр.